个人认为连接我国竞技现状与群众体育都可以从“商业化体育”的角度去解决。如果是广义的论文，可以直接把“体育商业化”当做一个论点来证明竞技现状以及解释群众体育的一个因素。下面是正文，估计应该会写的没有逻辑而且很杂乱，不过LZ如果能够看懂大体意思，相信自己写一份出来难度不大，或者自己抽出来一部分，然后在这个基础上再拓展一下吧。
自建国开始后，我国对于各类运动的推广一直从未停止，但是由于缺乏大面积的专业教员，以及体育商业化的较晚形成直接导致了国内各方面大型体育项目（尤其是商业化项目）的发展迟缓。
由于出色体育教员的分布不均，导致了很多有天赋的运动员未被发掘，而商业化的不发达则导致这些人才不能一直持续体育项目。如今，不与商业直接挂钩的项目都无法长久生存，而一些商业价值较低的体育项目也开始逐渐被人们淡忘。而群众对于运动的认知也完全取决于对于体育商业化的覆盖程度，当体育经由商业化向群众全面的推广开来之后，群众就可以在商业化的影响下自发性的投入到运动中，而当接受该项运动的百姓越多，该项目的商业收益也就随之上涨。这两者是相辅相成的。
如今在我国，由于受到商业化体育的影像，群众的自发运动意识已经远超从前，但是由于运动文化的底蕴不足和突然出现的商业化模式出现了冲突，大部分受商业化影响的群众并未从根本了解该类运动项目，而这也使得我国体育项目的商业化运作出现了前所未有的尴尬局面。
下面两个例子给LZ，便于你的理解，如果你想在论文中用这个例子，最好换一种方式
（在这里举一个例子：比如中国职业篮球和美国职业篮球裁判的吹罚尺度问题，美职篮的吹罚建立在人们期待一场精彩的比赛的基础上，所以里面经常会出现一些刻意的误判，其主要目的就是为了加强比赛的精彩程度。但如果在我国的赛场上，哪个裁判敢这么吹，那么肯定就会被骂成黑哨。而中国裁判因为群众衡量的问题而使自己的吹罚尺度太过于拘谨，最终导致在一些比赛中，因为裁判的吹罚问题而使比赛变的不愠不火。而当群众看到这样的比赛太过乏味，那么他们也就不会再看了，而丧失了以群众为基础，商业收益也会受到影响。然后周而复始，始而复周……而当篮球进入这一状态时，就由原来的相辅相成的关系变成了恶性循环。）
（再举第二个例子：比如NBA的转播引入到中国，其实作为一个有国格的国家，NBA的到来只不过是暂时的【因为如果你发展的够好，CBA完全可以取代NBA，当然这很难，但是理论上来讲它的确就是暂时的】。而引入NBA的主要原因是为了经由它的存在而将篮球项目在群众间推广出去，实现商业化目标，但是由于我们国内很少有企业或者球队将引入NBA之后在群众中产生的商业收益吸收进去，导致相当一部分产生的商业化收益再度流向了国外。）
以篮球为例，篮球在我国发展已有较长一段时期，虽然自建国开始后（其实文革期间有相当一段时间的停滞期，而这也是导致很多运动脱节的重要原因，但是文章内最好不要写关于这段的事）我国各个机关单位以及学校内的篮球运动及比赛一直从未间断，但是由于没有进行商业化连接，以及未能及时大面积向全体人民进行全面性的推广，所以篮球在我国的推广力度明显比美国要慢。
（然后可以谈一下人口的问题，这个是比较明显的一个论点，因为谈到我国群众体育就不得不提人口，在这里有正反两个论点，LZ需要注意，两个论点必须“择其一”，而这也是解释“群众体育与我国竞技现状”的一个着眼点，根据你选择的点不同，往下延伸的趋向也就不同）
【论点一】人口过多对我国竞技的现状是有帮助的
【论点二】人口过多对我国竞技的现状是不利的
如果我写这篇文章，这两个论点肯定会选择一个，而且我会选第二个，但是选第一个会写起来比较容易。如果选择【论点一】，那么主要就可以围绕选材面积广泛，备用人才多，以及如今在商业引导下体育市场这将使得我国未来二十年后成为真正的体育大国（想写这一条就参照一下上面的几个例子，就是商业化和运动以及与群众之间的关系。）
如果选择【论点二】，写起来会比较尖刻，因为这的的确确就是目前我国的真正状态。因为人口过于膨胀，国土面积太大，而使得运动项目无法延伸到各个地区和角落（因为需要的资金真的是太庞大了，比如游泳要有游泳池，到底有几个学校盖得起？）。而最糟糕的不仅仅是人们参与商业化环节的程度下降，而且人们对于运动本身的认知不足才是导致我国商业化体育发展缓慢的最重要因素。（可以沿用裁判的那个例子）
也就是说【论点一】就是让自己顺着目前很多体育负责人说的那样去当老好人，写完以后就是普通的论文，普通的得分；【论点二】是尖锐的指出问题已经存在，问题到底是什么，但如果写不好得分会很低。
先提这两点吧，反正个人认为重点应该围绕体育商业化和人口与体育竞技本身的关系这两点无限扩张着去写，多举举例子证明一下自己的论点就行了。
如果LZ目前就读大学，相信理解这种程度的问题应该不难，有问题可以再问
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考