在“顺境造就人才还是逆境造就人才“的辩论赛中，作为正方反驳反方的例子。

Question

正方：顺境造就人才
反驳反方：1、霍金的事例
2、爱因斯坦的事例
还有一些反方可能会说的一些都可以，谢谢!
还有反驳反方的名人名言
嗯，我作为二辩的辩论词也还没定，所以拜托各位了!

Answer 1

就是说：霍金他在逆境中的坚持是值的我们学习，但是如果是对方辩友面对这样的困难，对方辩友又能不能坚持呢？如果霍金在顺境中这样努力他可能比现在还要成功，这就说明了顺境比逆境要好。再之在我们的生活中有多少人面对逆境而放弃的，世界上的人面对逆境都能像霍金，爱因斯坦这样吗？世界上还是面对逆境放弃的人比坚持的人要多吧。反方可能会说：你太厉害了，我说不赢你了！甘拜下风！(还有一个杀手锏：就是你这样问对方辩友：如果对方辩友认为逆境造就人才，那你们肯定想自己有所作为，你们能为自己刻意去营造一个逆境吗？重点：你们不希望自己的人生一帆风顺吗？你们希望自己的人生是悲惨的吗？望采纳，谢谢。

Answer 2

逆境中造就的人才，他们抗住各种压力，只等成功那天，虽然成就取得了，但苦也受过了，人生走过了很多，或快要走完了，他们享受的生活，美其名曰：奋斗的过程，实则受尽各种苦难。容易产生某种心理性格畸形。顺境则不同，一直享受着人的基本物质、精神需求，或许更高。（可能是那些逆境中成才的人原本的动力）追问

那么请问你知道作为二辩的辩论词应该是怎样的？

本回答被网友采纳

Answer 3

你可以挑些比较着重的反驳 节点。
如，造就人才的，多与少。
如，造就人才的，成功几率与失败几率。
等等。你可用一个太平盛世的国家举例