雍齿和曹无伤都背叛过刘邦，为什么刘邦屡次放过雍齿，却要杀曹无伤？

Question

如题所述

Answer 1

因为雍齿立过许多战功。而且不再威胁刘邦的统治。但最为重要的是张良建议刘邦封赏雍齿，不仅纠正了刘邦任人唯亲，循私行赏的弊端，而且轻而易举地缓和了矛盾，避免了一场可能发生的动乱。他这种安一仇而坚众心的权术，也常常为后世政客们如法炮制。

而曹无伤尽管也有战功，却倾向于项羽，宁愿背叛刘邦，做项羽的间谍。更为重要的是曹无伤的泄密差点导致刘邦遇害。

拓展资料

刘邦（公元前256年—前195年），即汉太祖高皇帝，沛丰邑中阳里人，汉朝开国皇帝，汉民族和汉文化的伟大开拓者之一、中国历史上杰出的政治家、卓越的战略家和指挥家。对汉族的发展、以及中国的统一有突出贡献。

刘邦出身农家，为人豁达大度，不事生产。秦时任沛县泗水亭长，因释放刑徒而亡匿于芒砀山中。陈胜起事后不久，刘邦集合三千子弟响应起义，攻占沛县等地，称沛公，不久投奔项梁，任砀郡长，被封为武安侯，将砀郡兵马 。

公元前206年十月，刘邦军进驻灞上，秦王子婴向刘邦投降。秦朝灭亡刘邦废秦苛法，与关中父老约法三章。 鸿门宴后封为汉王，统治巴蜀地及汉中一带。楚汉战争前期，屡屡败北。但他知人善任，注意纳谏，能充分发挥部下的才能，又注意联合各地反对项羽的力量，终于反败为胜。击败项羽后，统一天下。公元前202年2月28日，刘邦于定陶氾水之阳即皇帝位，定都长安，史称西汉。

登基后一面消灭韩信、彭越、英布、臧荼等异姓诸侯王，又裂土分封九个同姓诸侯王。另一面建章立制并采用休养生息之宽松政策治理天下，让士兵复员归家，豁免其徭役，重农抑商，恢复残破的社会经济，稳定封建统治秩序。不仅安抚了人民，也促成了汉朝雍容大度的文化基础。 对匈奴采取和亲政策，开放与匈奴之间的关市，以缓和双方的关系。

参考资料：百度百科  刘邦

Answer 2

这个问题得这么看。如果刘邦三打丰县成功的抓住了雍齿，那么刘邦同样会杀掉他。可惜，雍齿跑了。后来，雍齿投奔了魏国的魏豹，等于就是魏国人。刘邦在没有解决韩信、英布、彭越，以及韩王信、卢绾以前，不愿意和魏国有矛盾，所以暂时没杀雍齿。如果不是张良的一席话，也许刘邦早晚会杀雍齿。不过，刘邦这个人，对于什么是大事，什么是小事，还是很明白的。对这些过去的鸡毛蒜皮的小事，未必会放在心上，也许也不会深究。
而曹无伤就是眼前的叛徒，所以必须杀。反过来说，曹无伤如果有能力逃走，过几年再被刘邦抓住或者投降刘邦，刘邦也未必杀这个无用的小人。本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

是两个不同的人物，两者之间差之千里，没有可比性。

一、曹无伤是刘邦阵营里的叛徒，极其危险的人物，这样的人别说刘邦立诛之，放在任何队伍里都要尽诛之而后快，这是性质问题，也是大是大非的问题，如果没有曹无伤的暗通项羽，就没有刘邦付约鸿门宴，刘邦的命多亏项伯与张良的情义交情，挽救于既倒，好险的一步棋刘邦从鸿门里走出来，活着回来，刘邦从缺心眼的项羽口中知道了曹无伤的暗通项羽，那曹无伤还能活下去吗？刘邦及众兄弟那肯定是立诛之而恨切切！

二、雍齿那就不一样了，其一，雍齿是从心里看不起刘邦这个无赖，看不起刘邦这样的人品，但是雍齿并不是不参加革命，而且勇猛无畏，作风坚决，是一个元老级人物，在这方面刘邦也心知肚明，内心认可佩服。其二，雍齿也是丰沛人物，与丰沛集团众兄弟有一定的交往交情，大家都是最先革命者，甚至是同一个战壕里的战友，革命前期由于种种原因雍齿站位不准，但那是暂时的，情有可原，总起来说雍齿跟着刘邦打天下

Answer 4

刘邦没杀雍齿是因为，雍齿当时在军中的威望还比较高，而且他胁迫了那么多的沛县百姓反刘邦，刘邦如果真杀那么他就得把所有沛县的百姓全杀掉（当时张良也为沛县百姓求过情，刘邦以寻思，百姓我就不杀了，那顺便也放过雍齿得了）。而且雍齿也没有动刘邦的家人。
而曹无伤不一样，曹无伤是刘邦军中的一名将军，却因为私利背叛刘邦，卖主求荣，而且当内奸，从古至今，内奸是绝不可以轻饶的。否则的话，后患无穷。
还有一点，刘邦与雍齿战争时自己在天下诸侯中立足未稳，他要安抚人心。特别是张良这样的人才，他想要把他吸引过来。

Answer 5

只能说个人的运道问题，两个人的死还是活，完全是由形势所决定，因刘邦志在天下，别人也是同样，有时候杀叛徒可以立威杀鸡儆猴，有时候放过叛徒则可以彰显仁义
姜文版的《关云长》里，有一句经典台词：曹营当中哪一个不是降将？
但是曹操并非是降将都招，既观察降将的品性、本事，同时更审时度势，什么时候杀，什么时候放，皆因时而定。