适用法律是否正确适用法律是否正确是指被诉具体行政行为的主文所适用法律、法规是否正确。人民法院审理行政案件，依据法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例，参照规章。行政决定所适用的法律、法规和规章应该合法有效，案件事实与法律依据之间应该存在正确的关系。网友提问：适用法律是否正确律师解答：适用法律是否正确是指被诉具体行政行为的主文所适用法律、法规是否正确。人民法院审理行政案件，依据法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例，参照规章。行政决定所适用的法律、法规和规章应该合法有效，案件事实与法律依据之间应该存在正确的关系。相关法律知识：对被诉行政决定所适用的法律、法规的审查，主要从以下几点进行，一是是否以法律、法规为依据;二是所适用各不同位阶的规范性文件是否全面，所适用的条、款、项、目是否具体正确;三是对不同规范性文件之间的关系处理及适用是否正确，是否符合立法法的规定，参照的规章是否符合规章制定的法定职权、程序，是否符合适用规章的原则;四是是否存在滥用职权和显失公正。阅读全文>>行政主体是否合法行政相对人认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。行政主体是作出具体行政行为的行政机关，也是行政诉讼案件的被告。网友提问：行政主体是否合法律师解答：行政相对人认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。行政主体是作出具体行政行为的行政机关，也是行政诉讼案件的被告。相关法律知识：经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告;复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告;两个以上行政机关作出同一具体行政行为的，共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告;由法律、法规授权的组织所作的具体行政行为，该组织是被告;由行政机关委托的组织所作的具体行政行为，委托的行政机关是被告;行政机关被撤销的，继续行使其职权的行政机关是被告。阅读全文>>事实证据是否充分行政主体依法进行的行政处罚，应当查明事实。行政行为所认定的事实应有相关证据证明，达到确实可靠的程度。行政行为所认定的事实依据与行政行为之间还必须具有关联性。网友提问：事实证据是否充分律师解答：行政主体依法进行的行政处罚，应当查明事实。行政行为所认定的事实应有相关证据证明，达到确实可靠的程度。行政行为所认定的事实依据与行政行为之间还必须具有关联性。相关法律知识：对事实证据的审查，主要是对行政主体取证程序要件的审查，以及对证据证明的实质要件的审查。对取证程序要件主要审查以下几点，一是行政主体在诉讼中对主要证据的取证时间是否合法;二是取证的调查人数是否合法;三是调查人身份是否合法;四是证据来源是否合法;五是证人证言是否符合证人的法定条件。对证据的实质要件的审查主要为，一是证据的证明内容是否真实;二是证据证明的事实是否与本案有关联;三是对证据综合分析后是否存在排他性。阅读全文>>行政程序的履行要有相应的法律、法规规定，同时还要有行政主体履行行政程序的事实依据。不同的具体行政行为，其行政程序不同。人民法院对违反法定程序的具体行政行为，应当判决撤销，或者判决重新作出具体行政行为。网友提问：律师解答：行政程序的履行要有相应的法律、法规规定，同时还要有行政主体履行行政程序的事实依据。不同的具体行政行为，其行政程序不同。人民法院对违反法定程序的具体行政行为，应当判决撤销，或者判决重新作出具体行政行为。相关法律知识：我国没有专门的行政程序法，对行政程序的规定，主要体现在部门法律、法规和规章中。所以，审查具体行政行为的，就要根据具体行政行为的性质和特点，审查其应该执行的程序。在行政审判实践中，如果行政程序违法，且影响具体行政行为合法性全局的，该具体行政行为则予以撤销;如果行政程序存在“瑕疵”，但不影响合法性全局的，则不产生撤销具体行政行政为的法律后果。阅读全文>>
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考