尽管特朗普总统曾承诺将iPhone生产回流美国，但从经济和产业结构的角度分析，这似乎面临着巨大的挑战。
经济因素
特朗普希望通过高额关税迫使苹果改变生产地，然而，全球范围内，生产成本更低的地方众多，且美国难以找到能承载大规模产能的地区。iPhone的制造涉及复杂产业链，核心部件如存储芯片和显示器分别来自韩国和日本，这些关键环节的转移并非易事。即使简单计算，每部iPhone的组装成本仅占美国经济总量的0.008%，因此，即便转移生产，影响微乎其微。
而且，苹果的利润率已极大程度上流入美国经济，增加工资的成本将从这部分利润中扣除，实际对经济改善无明显作用。
产业结构
高科技产品如iPhone依赖的稀土材料主要来自中国，中国对稀土的控制和出口政策使得海外企业难以绕过。即使面对可能的关税压力，高技能岗位转移至美国的可能性有限，巴西的案例显示，高昂的生产成本可能导致产品价格翻倍，而就业岗位的创造并不如预期。
此外，即使iPhone回归美国组装，技术人才短缺和自动化趋势也可能使实际生产与传统意义上的美国制造大相径庭。库克曾指出，中国的制造业投入和专业技工培养是美国难以复制的。
综上所述，特朗普的iPhone回流美国计划面临着经济和产业结构的双重困难，实际效果可能难以达到预期。美国经济和产业结构需要的更多是高端定制工程和制造工具的创新，而非大规模制造业的回归。