你好！你的问题也有很多人纠结，我今年刚刚来英国读硕士学位，我来谈谈我的看法吧！
平心而论，英国和加拿大的教学体系差不多，而且教学质量都不错，申请的时候不需要提供GRE成绩，也比美国相对安全得多。但是也有很多差别：
首先，名校数目上面，你可以参考一下美国usnews排名，英国排名全球前百强的学校数目远高于加拿大，仅次于美国，而且英美国家的研究生和博士生在国内认可度很高，其次加拿大和澳洲，然后是其他英语国家和非英语国家的留学生，比如新西兰、日本、荷兰；
其次英国毕竟是老牌资本主义国家，说句可能得罪在加拿大留学的朋友的话：加拿大的高等教育在某种程度上算是英国教育的舶来品，而英国的高等教育自从牛津剑桥爱丁堡等六所古老学府在欧洲启蒙运动中起到领导地位之后，就奠定了其在世界高等教育上的地位；
再次，英国的学费相对高昂，去加拿大相对便宜，但是英国绝大多数大学申请是无需提交申请费用的，两个国家留学生的福利待遇都不错，但是英国不是移民国家，毕业后想留在英国比较困难；
另外，授课型和研究型硕士在各自大学的官网上划分的很清楚，说只有研究型可以往上读博士，授课型的不行，加拿大的我不太了解，但是在英国，尽管也是这么规定，其实事实上，我向我们老师求证之后他们说就算是授课式的硕士也是可以申请的！
最后，你的专业问题。因为我是学文的，对给排水领域不了解，姑且把下水道排水系统算进去吧！加拿大的我不知道，但是在英国生活了一个月，每次暴雨之后，我一次都没发现过污水淤积的情况，甚至他们的抽水马桶也是明确注明可以将厕纸直接冲掉的！他们的房屋和建筑结构绝大多数都是上百年历史了，排污系统也是一样，但是依然能良好的运作，虽然我不知道这算不算给排水领域的，但是这一点你可以作为参考。
还有读完硕士出路的问题，其实两个路都可以走。前面那位朋友说的留学生不值钱了也不假，因为很多外国野鸡大学就是滥发文凭骗钱，而且很多留学生回国后眼高手低，缺乏工作经验和能力还漫天要价。这是事实，但是英美国家很多优秀学府严进严出，依然保证了极高的教学质量，比如我现在就读的爱丁堡大学，今年的录取率只有18%，而且毕业难度排在全英前五，现在天天看书讨论，写东西，每周至少读六本书的节奏，对学术不端行为一棒打死。别的不敢多说，至少这几年认真读的话，你绝对可以学到真东西。另外，国外很多著名高校和许多的用人单位都有合作项目，学校自己也有为学生就业实习提供大量资源，假如能充分利用，积累足够多的经验，回国还怕找不到工作？
读博士走学术的道路也是一条很不错的方法，英国的博士是三年制，最多五年即可毕业，硕士是一年，相比国内时间短质量高。上面已经说过，英美国家的博士是很吃香的，如果在学术上的成就很高的话，光名誉教授，荣誉院长，带博士生，发表论文挣得钱已经够你以后生活得很滋润了！
以上是自己的看法，写的有点多，您慢慢看，希望有用。。。。= =
首先谢谢 ！可是 有人质疑英国的授课型时间太短 学不到什么 ，然后用语言都无法适应来压制额
“有钱就又另外一说,不过我还是觉得一年的时间光学习语言都嫌不够,你能学到什么,真的不如多几年的时间多了解了解外面的世界.
当然在国内如果不专门做研究的话,一年的授课型也就够了.只是会很可惜,如果有好的机会,为什么不抓住呢.”
质疑一年制授课硕士的人他们没有这种经历，当然会主观臆断了；有的有这种经历的人这么说，只能说他们这一年都花费在吃喝玩乐上面了。很多人会非常武断以时间长短来决定是不是能学到东西。那那些天才儿童小小年纪就上大学并没有经历所谓的长时间的学习，难道他们就没学到什么吗？没错，一年确实很短，但是在这一年中你所获得的知识是海量的，每周都有五到六本书的阅读任务，每周都有presentation，理工科的学生更是一天到晚泡在实验室，学术不端的处罚极为严厉，没有任何人情世故可讲。我一个同学一个月来已经写了七篇三千字以上的论文了，试问即使他英语水平和学术水平再差，在这种强度下的学习难道不会迅速提高？
在爱大，我认识的很多人都是985院校的本科生，甚至硕士生。有的放弃了保研的机会来这里学习。时间短也正是英国大学吸引学生的一个特色。与其逍遥的度过两年，不如抓紧时间在一年之内好好利用时间。如果硕博连读下来，也是五年时间，五年时间足以将一个菜鸟变成雄鹰。
听起来很了不起 谢谢~
这个回复也好中肯 ，那我现在都开始质疑了 = =出国和保国内末尾985大学哪一个好