决对支持反方！
就法律上来说，如果子女已经年满18岁，父母确实可以不支付这笔费用。但是，中国法律法规同时也规定，父母对子女有扶助的义务，也就是说，对于孩子上大学来说，孩子还没有能力赚钱支付学费，父母还是应当承担一部分费用的。
现在在中国说这个是不现实的 百分之98以上的人 在校大学生是没这个能力的．毕竟还没有收入的途径．
在中国来说 是要的!
在中国,父母不支付的话 有几个学生能靠自己的钱上学呢 ??
但是按道德层面来讲，既然你生下孩子，就有责任抚养孩子长大，并应该让他接受比较完善的教育，代代相传，
中华民族才能更强大。
如果家长不给孩子支付学费，那么试问又有几个孩子会坚持完成学业，为什磨那么多中国人都去外国打工，因为挣得多，然而中国的劳动力是廉价的，对于一个没有学历的高中生来说，他唯一能干的就是体力活，而付出的汗水又能换来几个钱，大概连生活费都不够，更不用提学费了，这也是变相抹杀人才。
1：大学生已经具有劳动能力，可以勤工俭学筹备教育费用。
2：有支付能 力的父母可以支付子女的学费，但这不是父母的义务。
3：他们有责任对我们负责应该，但也不能光靠父母，因为我们毕竟是他们的子女
4：一个有志气的人，应该学会自己打造自己的人生不是应不应该？而是愿不愿意让他们付
5：一．
我国政府规定的9年
义务教育中不包括大学。所以依照我国的有关法律、法规规定，家长可以不支付孩子上大学的费用。
二．
父母对子女有抚养、教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给
抚养费的权利。但“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及以下
学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。年满18岁后，已是完全民事行为能力人，不应再向父母索要学费。女到了18岁以后就要有独立的生活能力，父母任何一方都可以不负担孩子的生活和上大学的费用。父母为子女支付大学学费当然符合中国的传统观念，但人们也要意识到，已经年满18岁的子女在法律上一般是没有权利再向父母讨要抚养费的（法律有特殊规定的除外）。这些青少年必须培养独立、自强的意识，可以通过助学金、勤工助学或申请
助学贷款来完成学业，也可以采取其他方式接受
高等教育，而不能将支付高昂学费的义务强加给父母。这样不仅能为家庭节约一笔不小的费用，还能激励孩子发奋图强、勇于竞争的优秀品质。
三．
在国外，孩子长到16岁，就脱离开父母，独自打工挣钱，支付自己的学业及生活上的开销。为了使国家更强大，我们应该从小学会自食其力，独立自主的思想意识。
综上，我认为家长不支付孩子上大学费用，不仅可以减轻家庭的经济负担，更重要的是可以从小培养孩子的尊重知识，回报社会和“反哺”的中华传统美德。更可以为孩子将来走向社会提前打下坚实的基础。所以我的观点是：家长不应该支付孩子上大学费用。
四。
在国外，孩子长到16岁，就脱离开父母，独自打工挣钱，支付自己的学业及生活上的开销。为了使国家更强大，我们应该从小学会自食其力，独立自主的思想意识。
综上，我认为家长不支付孩子上大学费用，不仅可以减轻家庭的经济负担，更重要的是可以从小培养孩子的尊重知识，回报社会和“反哺”的中华传统美德。更可以为孩子将来走向社会提前打下坚实的基础。所以我的观点是：家长不应该支付孩子上大学费用。