汶川和九寨沟地震成都影响微乎其微，为何西安却未能幸免？

Question

如题所述

Answer 1

从地震震源传递到地面上的波及范围来看，距离震源越近震感越强烈，反之震感越微弱，这一点是毋庸置疑的，全世界陆地板块绝对都不存在地震波“指向性”。意思也就是说汶川地震所产生的震荡波，对成都的影响绝对要大于西安，毕竟成都距离汶川更近，不可能出现反科学现象。汶川、九寨沟地震感觉西安震感比成都强烈，应该只是心理作用，尤其是汶川地震，绝不可能出现西安震感更强烈的说法。

为什么说是心理作用呢，因为从地图上看，以及从引发汶川地震的龙门山断裂带走向来看，确实是东北--西南走向，方向上指向西安，所以很多人误以为沿断裂带的震感肯定更强烈，但上面有说，这完全不符合力学的传播规律。

断裂带的存在是因为地质运动导致的板块错位，但这里的错位不是我们所想象的那般有几厘米甚至几米宽，而是犬牙交错根本不存在缝隙，这种情况下，力的传播都是平均的。当然，也不可能否认汶川、九寨沟地震时，成都的震感确实有所减轻，但主要原因不是距离远近，而是成都所处的地质结构。

成都平原是由众多河流冲积而成的堆积平原，且因为成都的海拔落差远低于西部的大雪山，所以成都平原的沉积层比一般平原积累的要厚得多，厚度达到8000--11000米，主要堆积层是由中生代陆相沉积碎屑组成，因此有一定的震感削弱作用，就像海绵卸力那般。

更进一步讲，成都平原底基是寒武纪花岗岩结晶，硬度非常高，甚至要比青藏高原硬得多，否则成都平原不可能顶得住青藏高原的压迫。在花岗岩之上则是松软的砂卵石，密度非常大，因为也具备很多小缝隙，力学角度上讲，这些缝隙在消减震感方面作用非常大。所以，尽管成都西部拥有多条断裂带，但历史上大型地震都没有对成都造成毁灭性伤害。

Answer 2

成都也被影响到了好不好，主要是成都管的郊区被影响到了，比如都江堰和彭州，这两个县级市是成都管的，在512中伤亡严重，西安也是一样，它管的县伤亡也是很严重，而成都和西安的主城区没受多大影响，九寨沟地震比汶川小多了，而且九寨沟对比汶川，离西安稍微近一点所以对西安影响稍微大一点点。

Answer 3

因为成都所处的地质结构不同，成都平原的沉积层比一般平原积累的要厚很多，有一定的震感削弱作用，西安没有这种优势。

Answer 4

是因为地势的原因，虽然西安离汶川很远，但是因为一些地势原因，传过来的地震余波让西安震动的非常厉害。

Answer 5

这是因为地质结构的不一样，地质结构的传播方式也不一样，有些是有方向性的。