如果犯人被判无期徒刑,欠了银行100万,还用还吗?你怎么认为?

如题所述

任何时候,合规合法的欠款都是需要还的,但是还会出现两种情况,是想还也还不了,最后债权人可能也只有自叹损失了。第1种就是没有经济能力去还款,第2种就是没有任何人生自由,在强制阶段有吗,也无法去履行。

假如一个人因为犯罪,被判处无期徒刑。在犯罪之前已经欠了银行欠款,那么此时针对银行来说这笔款十有八九就属于坏账了,不良贷款了。如果当初借款的时有抵押、有担保人,或者有保证人,那么还可以直接去处置抵押物,去找担保人或者保证人索要银行欠款。如果没有以上三种情况,而是一种信用借款,那银行也只有自叹风控做的不好了。

因为此时犯罪分子已经丧失了自由了,也就丧失了获取未来收入的可能性。在此情况下,即使银行去逼债,别说罪犯想给也给不了,或者也不会给,就连监狱方面也不会支持银行去当面逼债。如果真的无期徒刑一直到死亡,那么银行只能将此笔款作为坏账。如果未来无期徒刑改成有期徒刑,但是当出狱时已经超过了退休年龄,成为了老人。银行也只能把它作为坏账。如果未来出狱后又有了工作,那么银行可能还会继续追索,但是这种可能性是比较小的。

那么银行的债务会洇灭吗?虽然不一定能追得回来,但是债务是不会消失的。在没有破产法的出台的情况下,银行会将此人的银行征信变成欠款逾期,如果欠款金额不大,像本题中的100万,那么银行肯定要向法院起诉,即使对方在监狱服刑不能出庭,那么单方面起诉还是需要的,最后赢得法院判决归档等待。即使债务不能收回,也得有一个完整的说法,这是银行做事的规矩。

另外有人问,假如自己身怀绝症,那么欠银行的钱还需要还吗?其实所有的原则都是一样的,银行即使要不回欠款,也必须得有一套完整的说法和一套完整的流程。所以在身患重病的情况下,一般银行是不会采取更加激烈的催债措施,包括去法院起诉,包括委派催收人员上门催收。但是银行要按照自己内部流程,将借款人登入人行征信,按照规定计算罚息和违约金,但是仅仅是计算而已,放在银行记录中存档。面对身患重病的客户,银行可能去法院起诉的可能性都不大。

所以在以上两种情况下,客户确实最终是针对银行欠款未归还,客户付出代价也仅仅是人行征信变成黑了的。但也不要轻视银行征信黑了的后果。只要客户还有赚钱能力,还想继续赚钱,在银行征信出问题的前提下,其实影响很大。 另外银行会针对这两类情况进行仔细核查,不可能轻松让客户过关的。

银行发放个人贷款,行内要制定坏账率政策,同时要求在每笔贷款中也提取了坏账准备金,其实重要使用方面就在于以上两方面。这也是金融机构放款中的客观现实。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-04-02
当然是用还的。这些钱并不是让你白白占的。就算你被判刑了,你也要承担相应的法律责任。
第2个回答  2022-04-02
我认为当然需要还,如果犯人还不起的话,就会有直系亲属来进行偿还。
第3个回答  2022-04-02
我认为肯定要还,这种情况会把他的资产进行拍卖来偿还债务。