乡村振兴战略和推进城镇化矛盾不？

Question

如题所述

Answer 1

城镇化建设与乡村振兴战略是不矛盾的，是相互融合、互为依托的。第一，将更多的资源与政策向乡村倾斜，进行乡村振兴是实现我国高质量发展的途径之一。根据相关数据，我国的城镇化率已经达到了60%，而结合我国国情，我国城镇化率最顶峰也就是70%。如果在当前阶段下一味的将政策和资源向城镇化发展进行倾斜，那么所投入的资源和带来的经济效益是不成正比的，相反我国乡村存在一定的短板，农村基础设施薄弱，生活条件落后，传统文化存在消失的危险与西方发达国家相比，劣势尤为明显。如果将更多的资源和政策投入到乡村中来，所带来的经济效益将会远高于城镇，是实现我国高质量发展的途径之一。第二，城镇化建设不在数量，而在质量。我认为我国的当前的城镇化建设的重点不在于如何将城镇化率由60%提高到最顶峰的70%，而是在于如何将这60%的城镇化率进行高质量化，同时在保证质量的情况下稳中有进。一些资源要素原本产生于农村，同时能够在农村发挥更大的经济效益，但是受制于客观因素的影响，同时没有相关的政策支持，这些资源要素在过去不断的向城镇进行流动，同时在流动过程中也确实给城市的经济发展带去了一定的提升，但在当前乡村振兴战略的大背景下，应当将这些能够在乡村发挥出更大效益的资源要素转移至乡村，这不是城镇化建设的倒退，而正是前面所说的提升城镇化率的质量，而这些资源要素在向乡村流动的过程中，空出的位置给了那些更适合去到城镇发展的资源要素腾出了空间。第三，打通城乡之间资源要素的流动，让城镇化为乡村振兴服务，共谋发展。打通资源要素在城乡之间流动的栅栏，让资源要素适合在农村的在农村，适合在城市的在城市，不人为设置障碍。同时推动城镇化建设在发展过程中产生的基础设施优势向农村进行延伸，为农村服务。最后要借助城乡之间资源流动的趋势来盘活乡村闲置的建设用地，助推双向高质量发展。

Answer 2

一方面乡村振兴，一方面推行城镇化建设，农村外出打工人，将如何选择？这个问题也有感而发吸引了许多人，对于农村发展和城镇发展趋势的评估探讨，今天咱们从现实情况，和格局走势的角度来分析研究一下，不足之处还望大家多多指点补充，下面听当归村新农哥娓娓道来！农村现在面临的问题，尤其，近年来，边远山区的农村人数大幅度减少，农村留守人口老龄化严重，于是人们就不由自主的问一些问题，一方面乡村振兴，一方面推行城镇化建设，二者不矛盾吗？回答是相辅相成的，为啥呢？因为大力推行新型城镇化建设，那么，农村许多青壮年也加入了城镇化建设的行列中来，通过自己的奋斗，生活水平也显著提高。总而言之来说，现在农村人口大量向城镇化转移，这也给规模经营创造了良好的条件，大家想一想，许多人都打工了，土地留下来，人少地多，规模经营利润空间是不是比起以前大，总比以前想种地没地种的强，凭靠自家一亩三分地单打独斗的方法已经退出舞台，适度规模化经营是农业现代化基础之一，以目前情况来看，人口城镇化转移是大势所趋，而农民少而精也是大势所趋，这二者并不矛盾。

Answer 3

这个没有什么矛盾的。你再怎么推进城镇化也不可能把农村丢掉？也一样，有农村的。

Answer 4

随着我国城市工业经济发展带来的红利，许多农村青壮年，放下锄头背井离乡，外出打工，这也是一些农村人口变少的重要原因，尤其是农村女孩，外出打工多年，大部分都嫁到城里，或者留在工作所在地找对象，返乡的一般都是男青年，大家心知肚明吧，农村就面临着男多女少，男女失衡的现象。因此，农村男青年在农村找对象难，即是找到对象，要求也特高，除了高昂的彩礼外，要么有车，要么农村有楼房，有的还要求当地县城买房子，所以农村出现了大龄剩男，从这些角度来讲，农村人口不断向城镇转移，农村人口变得越来越少，大家觉得呢？

反而言之：即是农村人员外流这么多，大家也不要担心，即是城镇化建设发展达到发达国家水平，由于我国农村基数庞大，仍然大概有3亿左右的人生活居住在农村，因此，乡村振兴就显得十分重要，农村不存在没有人的问题，虽然现在有无人村出现，还是在可控范围内的，你认为呢？

总而言之来说，现在农村人口大量向城镇化转移，这也给规模经营创造了良好的条件，大家想一想，许多人都打工了，土地留下来，人少地多，规模经营利润空间是不是比起以前大，总比以前想种地没地种的强，凭靠自家一亩三分地单打独斗的方法已经退出舞台，适度规模化经营是农业现代化基础之一，以目前情况来看，人口城镇化转移是大势所趋，而农民少而精也是大势所趋，你怎么看待？

Answer 5

不矛盾 都是为了改变乡村 让乡村致富的