对付亚速钢铁厂的守军,俄罗斯为何不采用“水淹七军的战法”?

如题所述

自从俄乌战争爆发后,俄罗斯在乌克兰的军事行动就受到了全世界民众的高度关注,而在进攻亚速钢铁厂的时候,俄罗斯却进展十分缓慢,因此很多国内的网友开始纷纷献策,希望俄罗斯能够采用类似于古代“水淹七军”的战法,来攻破亚速钢铁厂的防守。

不过根据笔者了解的情况来看,俄罗斯之所以不采用类似于“水淹七军”的战法,就是因为亚速钢铁厂内部有很多的北约人员,除此之外,亚速钢铁厂内部还有大量的平民,而更重要的则是,亚速钢铁厂排水系统较为完善,所以采取“水淹七军”的战法,并不能够取得太大的效果。

一、亚速钢铁厂有大量的北约人员,所以俄罗斯没有采取“水淹七军”的战法

俄乌战争表面上,虽然是俄罗斯和乌克兰这两个国家的战争,但实际上,却是俄罗斯与北约方面的一次博弈。尽管北约方面并没有公开宣布派兵支持乌克兰,然而在背地里,北约派出了大量的雇佣兵以及其他的工作人员暗中帮助乌克兰对抗俄罗斯。

在俄罗斯进攻的亚速钢铁厂内部,就存在着大量的北约人员,如果俄罗斯能够活捉这些北约人员,那么俄罗斯在国际社会上,无疑会占据主动优势。

如果采取“水淹七军”的办法来攻打亚速钢铁厂,尽管能够对俄罗斯的军事攻势起到很大的帮助,但是这却会让俄罗斯陷入极大的被动,因为一旦造成北约人员出现伤亡的情况,那么必然会导致北约方面加大对于乌克兰方面的支持,一旦造成这样的局面,俄罗斯将会面临更大的压力,所以俄罗斯才会在进攻亚速钢铁厂时,没有采取“水淹七军”的战法。

二、亚速钢铁厂有大量的平民,所以俄罗斯没有采取“水淹七军”的战法

由于亚速钢铁厂规模十分庞大,所以在亚速钢铁厂附近,有很多的老百姓在这里工作和生活,由于俄乌战争爆发的非常突然,导致这些老百姓并没有及时撤离到安全区域。

如果俄罗斯为了攻占亚速钢铁厂,就采取“水淹七军”的战法,那么必然会导致这些无辜的老百姓出现人员伤亡情况,一旦这些事情被北约媒体得知,那么俄罗斯在国际社会上的形象将会变得更加负面。

正是为了避免伤及无辜,俄罗斯在攻打亚速钢铁厂的时候,才没有选择拼尽全力,因为俄罗斯如果只想要占领亚速钢铁厂,那么俄罗斯完全可以动用大规模杀伤性武器,但是俄罗斯为了保障平民的安全,并没有选择这么做,可以说俄罗斯在这场战争中考虑非常多,不然的话,俄罗斯不可能让自己的攻势在亚速钢铁厂地区停滞这么久。

三、亚速钢铁厂有完善的排水系统,所以俄罗斯没有采取“水淹七军”的战法。

由于亚速钢铁厂紧靠亚速海,所以俄罗斯如果采取“水淹七军”的战法,肯定能够取得不错的成效,但是俄罗斯却并没有选择这么做,因为俄罗斯很清楚亚速钢铁厂是苏联时期的重要产物。

为了造好亚速钢铁厂,苏联花费了很大的精力以及资金,所以亚速钢铁厂的排水系统要比大家想象的更出色一些,如果使用“水淹七军”的战法,俄罗斯必然会出现攻击势头延缓的情况。

俄罗斯的主要目的就是,想要完整的保留亚速钢铁厂,因为亚速钢铁厂对于俄罗斯同样非常重要,所以俄罗斯在进攻亚速钢铁厂的时候,并没有展现出多么强大的进攻力。

从俄罗斯方面的举动来看,俄罗斯肯定是希望占领亚速钢铁厂的地面建筑,从而彻底压迫亚速钢铁厂地下设施里的乌克兰军队,因为只有占领地面建筑,乌克兰军队才能够彻底放下抵抗。

结束语

虽然俄罗斯军队暂时在亚速钢铁厂附近陷入了僵持状态,但是我相信凭借着强大的军事力量,俄罗斯肯定能够顺利占领亚速钢铁厂,不过没有选择“水淹七军”战法的俄罗斯军队,肯定要付出相当大的代价,所以可以预见的就是,俄罗斯在此次军事冲突当中,必然会出现大量的人员伤亡情况。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-04-21

对付亚速钢铁厂的守军,俄罗斯为何不采用“水淹七军的战法”?

对付亚速营钢铁厂的守军,“水淹七军”只能是幻想!主要理由如下:这个钢铁厂可不只是一个工厂,它拥有11平方公里的土地,地上厂房设备不计其数,地下管网和防御堡垒多如牛毛,这么大的面积和复杂的地理结构,没有办法做到全部堵塞,行不成水淹效果。

亚速钢铁厂地下拥有欧洲最复杂的堡垒结构,地下建筑达6层,是苏联时代按照防核弹标准设计建造的。火烧水淹的威胁都被考虑在内,堡垒内有完善的规避设计,不会达到良好的战果。

整个亚速钢铁厂地上部分几乎已经被炸成废墟,道路和管道已经被全面破坏。俄军想要水淹,必须进行大量的勘测和盘查,没有几个月的时间很难完成,加上战斗每天还在继续,地貌也随时在发生变化。俄军不可能有充足的时间进行前期工作。历史上用水淹对方的方法都是因地制宜的,就是说水淹需要一定的条件。一是是否有水源?二是看敌方的地势是否处于低处?很可能亚苏钢铁厂不具备这样的条件。

对付地下的守军,办法应该有很多,如倒入汽油用火烧,地下的守军不是被烧死,也会因大火耗氧导致地下人员会因缺氧而窒息,或大火的高温使钢铁融化而导致塌陷。也可用化学毒气或烟熏等等,不管哪一种方法,都需要成本,也都会对设施和环境造成一定的破坏,至于用那种方法,是需要评估的。

对于题主这个计策,本人感觉不容易完成,因为亚速钢铁厂的地下工程,可以说早就有这方面的防备,不可能被水淹了,里面肯定有完善的排水系统。另外要想实现“水淹七军的战法”,必须要有先决条件,那就是有充足的水源,并且在地势高的区域,根据地图分析,这个锦囊妙计是不可能完成的任务。

本人认为,如果想要用这些特殊手段对付亚速营,俄军可以使用钻地弹攻击亚速营把守的钢铁厂。另外向地下工程灌进迷人的化学气体,也是一种好的方法,就像当年莫斯科解救人质那样。综上所述,俄军不可能也没有必要在亚速钢铁厂采用“水淹七军”的战法。

第2个回答  2022-04-23

对付亚速钢铁厂的守军,俄罗斯为何不采用“水淹七军”的战法?回答这个问题前,咱们先了解一下“水淹七军”的由来。水淹七军是三国演义中的一场经典战役,是关羽利用水势,然后决堤,利用水攻打败庞德和于禁所率领的七路大军。但是对付亚速钢铁厂的守军,俄罗斯真的适合用水攻的方法吗?我个人认为并不是很适合,就算用了水攻,俄罗斯也收不到多大的成效。

关羽所采取的水攻,主要对付的是敌对势力的军队,双方是你死我活的关系。而现在亚速钢铁厂的守军挟持了一部分平民,如果俄罗斯选择用水攻或者火攻的方式,首先受到伤害的就是这些平民,这是俄罗斯不想看到的。如果俄罗斯真的这样做了,国际舆论就会把他们淹没,俄罗斯就会陷入很被动的局面,成为非正义的一方,俄罗斯前期所树立的不伤害平民的形象就会荡然无存。基于这个原因,俄罗斯也不会选择水攻的。

就算俄罗斯选择使用水攻的方法,效果也基本上不会多大的,为什么这么说呢?首先,亚速钢铁厂是前苏联重点建造的国防工程,其防御功能非常强大,当时设计的时候,肯定考虑了这一因素,周边的排水设施应该建设的非常完善,所以利用水攻所收到的效果肯定甚微。另外,亚速钢铁厂紧靠亚速海,如果俄罗斯采取水攻的战术,水基本上会排到亚速海里,很难对亚速钢铁厂的守军造成威胁,这也就失去了水攻的意义。

综合以上原因,对付亚速钢铁厂的守军,俄罗斯不适合采用“水淹七军”的战法。亲爱的朋友们,你们有没有不同的见解?欢迎大家留言我们交流一下。

第3个回答  2022-04-22
关键是没用,钢铁厂主要是地道,不要以为水就往下流,看看老国产电影地道战就知道,战争年代普通劳动人民挖的地道都能防水防毒,更别说专业苏联设计的地道了
第4个回答  2022-04-21
因为他觉得敌军太狡诈了。而且用这个方法,会导致两败俱伤。反而损人不利己。