在我看来这个男生的做法并不是渣男的行为，之所以这么说有着以下几点原因。
一：没有哪一条法律规定男生送完女生东西，分手之后不准往回要。不知道从何时起，“渣男”这个词成为了很多女性评价男性的一个常用词，甚至有的时候这个词已经脱离了词语本身的意思，比如一些女生最喜欢干的事就是无论何种场合，无论占不占理，只要男生做了让女生不爽的事，那么女生就有理由称男生为渣男。就拿这次男生分手后往回要奔驰车这个事件来说，很多网上的“女权婊”一股脑的在那里骂男生“说男生没有担当，分手后还往回要奔驰车，就是一个渣男”。看到这些评论我觉得很诧异，这本来就是男生买的东西，分手之后往回要不是天经地义的事情吗？再说了又没有哪一条法律规定，男生不可以这么做，就是病态的女权主义在作祟。
要知道奔驰车可不是价值几百的小礼物，那可是几十万的事情，就算开了几年折旧了一些，那也得值不少钱，再加上谁的钱也不是大风刮来的，分手之后男生往回要完全是人之常情，毕竟分手之后男女双方的关系只是曾经相识一场的陌生人，说句不中听的有可能这辈子都不可能再碰见对方。
可以这么说在这个世界上除了爸妈可以无条件并且不求回报的对我们好，剩下任何人都不可能做到这一点，即使是关系再好的兄弟姐妹，亦或者感情再深的情侣都不行。只是可惜的是当下很多人根本认识不到这一点或者说是揣着明白装糊涂，尤其是一些自认为自己了不起的女生，在感情中仗着女生的身份，一味的向男方索取各种礼物，并且从来不懂得回报对方。
就这一个特例来说，男的不能算是渣男，并且还差不多能算得上是受害者，他理应追回他的损失。具体分析如下：
一、2019年4月恋爱，5月送车，7月孟女士从严先生家搬离，11月签了分手协议，这发展剧本可不像男女朋友。在已知的信息来说，严先生送孟女士奔驰，是在刚刚确立恋爱关系之后，所决定送的，而孟女士欣然接受了，并且在严先生的采访当中，他说了7月左右孟女士就从他家搬出来了，从搬离之后，就开始了各式各样的争执，直到11月，正式签了一份“分手协议”，而这份协议差不多能算霸王条款。
就这时间的发展线来说，严先生要是没那么老实，直接对媒体公布的时候，直指诈骗，也会有很多人站在他的那一边；大家都是成年人，短短的三个月相处的时间，所送的东西就有：两辆车（奔驰和哈弗）、若干首饰、给女方店铺投资45000元、而投资的45000元拿到的货（男方仓库的酒），女方也要他返还。这就有意思了，典型的空手套白狼啊，有这好事，我都想跑一趟泰国！
这一个可能会引得不少三观不正的女人来喷，觉得送出去了就不应该拿回来。但是也得看看送啥，送的首饰戒指，可以算得上是恋爱当中的常规操作，但是送东西也看男方的家世的，像王思聪这种，恋爱十天半个月，送台30万的奔驰，对他来说就跟我们寻常人吃个饭一个，当然不算什么。
但是对绝大部分的人来说，送女方一台车都是挺肉痛的，这个事件里的严先生，并不是那种动一动就让人颤抖的富豪，仅仅只是小有资产的一族，送女方的车对于他来说，还是有一定的资金压力的，但是因为是恋爱，他送了，如果两人在一起结婚了，也皆大欢喜，他后续也会对孟女士好。
但是收了车两个月就从他家搬走，期间各种争执，并且以各种理由在威胁，这别说结婚了，不说她诈骗，已经是良心了。毕竟是抱着结婚为目的送的车，结果分手了，谁都觉得亏大发了。
三、他要回的只有车，其他的东西并没有索还。如果说小气、渣男，那么他会把恋爱花的钱AA，甚至寄帐单；但是严先生单单只是想要回金额最大的那台车，其他的并没有表示要拿回来，所以说间接来讲，对女方他也是有所补偿的，现在自由恋爱时代了，这样的行为当然不能算渣男。金额比较大的礼物，在收的时候就该明白对方想要什么，为什么而送，心里得有数，这一些法院也是支持的。
男人送的合理的礼物（口红、衣服、包包）、送的小红包（520、1314）等，如果分手的时候要回来，那可以算是小气，甚至算得上渣男，毕竟虽然说男女平等，但男人吃点小亏，也算是社会常识，毕竟不是所有人都胃不好。