上网与否，真的会影响到家庭幸福吗？

Question

如题所述

Answer 1

上网与否在一定程度上可以影响到家庭幸福。以下是一些可能的影响因素：
1. 沟通和交流：过度使用互联网可能导致家庭成员之间的沟通减少。如果家庭成员花费过多时间在互联网上，他们可能会忽视与家人的交流和互动，从而影响家庭成员之间的情感联系。
2. 时间分配：过度使用互联网可能导致家庭成员的时间分配不均衡。如果一个家庭成员花费大量时间在互联网上，他们可能会忽视与家人共度的时间，从而导致家庭成员之间的关系疏远。
3. 上瘾和健康问题：过度使用互联网可能导致上瘾问题，特别是对于社交媒体、游戏等具有吸引力的在线活动。这可能会影响家庭成员的身心健康，并对家庭幸福产生负面影响。
然而，互联网也可以为家庭带来便利和乐趣。合理使用互联网，例如通过在线学习、共享家庭活动和沟通工具等，可以促进家庭成员之间的交流和合作，增加家庭幸福感。
因此，关键在于家庭成员如何管理和平衡使用互联网的时间，确保互联网的使用不会对家庭幸福产生负面影响。

Answer 2

别的不说，就网络肆意的性别对立，就很影响家庭幸福。

网络上的性别对立话题，吵来吵去，核心是资源配置问题。所谓的“田园女权”，说来说去核心就是一个，钱：彩礼，要钱。生育，要钱。中国男人为什么配不上中国女人？要人没人，要钱没钱。这些主张有没有现实理性？有。注意我说的是现实理性，不是现实合理性。我的意思是，这些主张是符合一些女性的现实权益的，她们提出这样的诉求不仅不是头脑发昏，而是想得很明白。从两个方向看，一是交易溢价，二是转移支付。先解决一个理论前提。恋爱是人人生而有之的精神性和生物性需求，但婚姻并不是。婚姻是一种人为设定的社会制度安排。恋爱，尚有可能是“纯洁的”自然冲动，婚姻不是。倘若社会没有通过制度把某些共同生育、生活的行为定义为受法律保护而另一些不受法律保护，那么以制度要求的方式开展的婚姻并不一定是恋爱的必要结果。有些人说，不以结婚为目的的恋爱就是耍流氓，这句话的合理性前提也正是前面提到的制度规约问题。因此，现实生活中的婚姻，本质上是一次民事法律关系的安排。不管双方有没有感情，感情有多深，都不能改变现实婚姻的这一本质，因为这一本质实际上不是个人可选的，而是人类历史走到今天这一步的结果。第一，“交易溢价”可以帮助理解“天价彩礼”为什么总是出现在某些低收入地区和群体中，越贫困落后越是“天价”。这种“天价彩礼”实际上是一方对另一方所具有的“交易劣势”进行的估值和索偿。如果大家参与过卖方市场（比如北京）的二手房交易，可能有这样的经历。如果买方的经济社会条件看起来比较好，卖方预计整个交易过程可能会更加顺利，到款比较顺畅，那么双方最后达成一致的交易价格可能会往下走一点。与之相反，如果卖方认为买方看起来会比较“事儿多”，则更有可能熬价，希望用较高的价格一来检验买方的真实实力和交易意愿，二来也是为将来交割过程中可能出现的不顺利预收溢价。更有甚者，我遇到过卖方明确说，只卖北京户口北京工作的买家，因为这种买家在办理手续方面会比其他买家少跑几趟，对卖家而言更省事儿。类比过来，婚姻过程其实也有这种“交易溢价”的情况。但凡经历过一点事儿的朋友都知道，一旦有点病痛需要上医院，有没有医保，负担是天差地别。不只是医保，在今天，个人身上所带有的经济社会身份，严重影响他活下去的综合风险和成本。那么问题来了，这种集中连片、成规模、整建制的婚姻“交易劣势”是怎么来的？用个人资源禀赋和努力程度差异，只能解释散在的“劣势”。集中分布的“劣势”，根源在于贫富差距，既有阶层性地，也有地域性的。第二，“转移支付”可以帮助理解非阶层性地域性的“一方向另一方进行婚姻索偿”的观念，换言之，以生育为核心的女性家庭支出，到底该不该男性去支付对价。从经济角度看，生育的最大受益者从来都不是父母。宗族社会背景下，生育的最大受益者是宗族。在现代社会背景下，生育的最大受益者是社会，或者说公共利益。然而，最大的受益者实际上却并没有承担起生育的对价，生育成本主要在婚姻关系内部消化。这时候，女性非常辛苦地输出了生育、家庭劳动等价值，在现实中唯一有可能为此支付对价的，只有婚姻中的男性。然后，社会意识形态又说“男人要挣钱养家”，这就构成了一个“转移支付”的闭环：社会资源——男性参与生产劳动——家庭收入——支付女性劳动的对价。生育的最大受益者（社会）和最大付出者（女性）之间，男性成为了转移支付的渠道，并且还是一个竞争性的渠道——男性必须竞争性地获取社会资源。这就是为什么在生育及其成本对价这件事上，女人觉得亏、男人觉得累。而社会资源获取的情况，又与贫富差距严重相关。越是贫富差距大的社会背景下，社会资源越难以公平合理地分配。越是社会资源稀缺的人群、地域、行业，这种“转移支付”越显著，性别矛盾也就难以避免的大。

Answer 3

上网或不上网本身并不是导致家庭幸福的关键因素，但是在很多情况下，上网或不上网的行为可能会对家庭幸福产生影响。以下是一些可能的情况：

上网成瘾：如果一个家庭成员沉迷于上网，这可能会导致与家人沟通和互动的减少，造成孤独和疏远感。这可能会影响家庭成员之间的情感联系，影响家庭的幸福感。

上网时间过长：如果一个家庭成员花费大量时间在网上，这可能会影响他们在家庭中扮演的角色，例如不能履行责任、缺乏家庭参与和支持等。这也可能导致其他家庭成员感到被忽视或不被重视，影响家庭的幸福感。

上网导致争吵：如果家庭成员之间对上网时间或上网内容有不同的看法，这可能会导致争吵和冲突。这可能会破坏家庭成员之间的关系，影响家庭的幸福感。

上网取代了家庭互动：如果家庭成员花费太多时间在上网上，他们可能会减少与家人的互动时间。这可能会导致孤独感和疏远感，影响家庭的幸福感。

因此，虽然上网或不上网本身并不是导致家庭幸福的关键因素，但是过度或不合适的上网行为可能会对家庭幸福产生负面影响。家庭成员应该尝试平衡上网时间和家庭互动，以维护家庭的幸福感和亲密关系。

Answer 4

上网会影响到人的价值观，互联网带给我们的信息认知都是千变万化的。但我始终认为爱生孩子与不爱生孩子是取决于自己的价值观，人生观，婚姻观。但上网获取的信息也在悄然慢慢地改变我们的这些观念。爱生孩子会考虑到很多因素，比如孩子教育，住房，经济压力等等。
生孩子养孩子的确很苦，但是苦里面也有幸福和开心。那些小孩子在不哭不闹的时候，还是比较可爱的。看着孩子一天天成长，那种满足感成就感也是会有的。网上把这些好的一面说的比较少，坏的一面说的比较多，好消息你不会太重视，坏消息你却天天担忧起来，最后就成了现在这样的结果：上网导致了你不爱生孩子。
不过简单考虑，发现我国进入互联网时代，确实离婚率高了，结婚率低了，老龄化高了，生育率低了。生了孩子就哄孩子，没有时间上网了，而不生孩子，天天可以上网。一个人如果不生孩子可以生活一辈子，对于现在，如果给这个人断了网一个月，或许都受不了。没有孩子能生活，现在没有了网怎么生活？猜想一下，如果真给你断了网，你会生几个陪你解闷呢？

Answer 5

，现在的人很多都把上网当做了一种习惯，互相沟通交流的时间就缺乏了，所以说上网肯定会影响一定过度的上网，会影响家庭的幸福