第1个回答 2013-02-06
第二次世界世界大战,美国和苏联的贡献是不可忽视的。在太平洋和中国战场上也是如此。
不过,谁都明白,日本如果想取得战争的胜利,就应该先完全消灭中国、消化中国以后,才可能有实力对抗美苏。在没有完全打败中国的情况下,向美苏开战,是极不明智的选择。日本为什么选择了这个不明智的选择呢?因为它没有别的选择。
中国在抗日战争初期,进行了四次大的会战。尤其是武汉会战,中国军队采取了游击战术,虽然会战失败,但是消灭了日军有生力量,使得近卫内阁下台。此役,日本明白了以自己的实力想打败中国是不可能的。就在极为不利的情况下,找到了一个它们自以为是战机的时刻,偷袭了珍珠港。日本只要对美宣战,无论在战场上能否取得胜利,日本失败的结果已经无法避免。
所以说,美苏只是中国战场的催化剂,而并非主导作用。如果不是国共之间的矛盾,凭借中国军队的实力,早就把日本人打败了。
装备方面,八路军、新四军没什么太高的要求,有什么装备使什么。装备五花八门,有中国的所谓“汉阳造”,有自制的边区造,还有国民党的一些装备,少部分是配发,大部分是战前或者摩擦缴获而来。中国战场上的德式、美式、苏式、日式装备,八路手里虽然不多,但是都有点。
国民政府的装备,以德国武器为主。苏联政府和国民政府关系一直不错,所以国民政府有些苏联的武器装备。美国的重心主要是太平洋战场和欧洲战场,对中国战场援助极少。后期太平洋战争爆发,中国军队参加东南亚对日作战以后,美国才逐渐派出一些伞兵送装备、给养。国军在内战以前,美式装备不算很多,德国倒台以后,国军的美式装备才多起来。
实际上,国军的装备,尤其是中养军的装备,甚至好于日本。
第2个回答 2013-02-06
你的问题说的不够清楚,协助究竟是哪方面的协助?
情况一:你指的协助是物资、资金上面的协助
苏联并没有接济中国多少物资,它对付德国就已经蛮吃力了,哪有能力大力接济中国;美国接济的物资基本上全给了国民党,共产党没领到多少物资。八路军、新四军大部分是靠缴获、自购和南洋华侨的捐助,但从这方面说,美苏对共军的影响不大。
情况二:你指的协助是配合作战
配合作战确实有,美军切断了在华日军和南洋诸国的海上交通线,使日本获得资源的来路断送了;战争后期,苏军干掉了日本的关东军4、5十万,美军在日本本土扔了原子弹,但当时的关东军精锐只有8万左右,原子弹只是毁了2个城市,美国只有4颗原子弹;这些只是加速了战争结束的进程,真正拖垮日本的,还是中国。因为战争后期日本经济已经崩溃了,已经不能支援它的战争机器和军队了,日本必败。美军消灭了日本全部海军,那是美日本身就处于战争状态,不能算是协助。
战争初期,国民党军队的贡献最大,对日军的杀伤最大,虽然总是战败,但是消耗了日本的军力比八路军、新四军多的不是几倍的问题。但是战争后期,国民党消极抗日,实际抵抗日军的是中国北方战场。日军消灭不了中国北方的八路军、新四军,有情报显示日军想进攻苏联,从西伯利亚地区获取铁矿、石油等资源,苏联出兵,一定程度上是为了自保国土,也不算配合作战哦。
总之,没有美苏两国协助,国军、共军打败日本是确定的,只是早晚的问题。
还有,这是你自己说的哦,“二战时,如果没有美苏协助,解放军的命运会如何?”,哈哈哈,那个时候不叫解放军,二战结束后,国共内战的时候,共军解放全中国的时候才改名叫解放军的,呵呵呵......
第3个回答 2013-02-06
伤亡会更惨重吧,亡国应该不会,中国国毕竟太大了,日本吞不下
第4个回答 2013-02-06
多死一些人,也会胜利