没有挑畔 是 挑衅
送你一篇文章
挑衅与挑畔
1969年，“
文革”正处于“工人阶级领导一切”，进行“派别大联合”阶段。我所在的文史研究所属于“砸烂”单位，全体被关进“学习班”审查。期间发生了苏联军队向我
珍宝岛挑衅事件。全国人民一时间同仇敌忾。各单位纷纷举行声讨大会。会场无论大小，都用白纸黑字打出“愤怒声讨苏军向我珍宝岛挑衅誓师大会”的横额。
主持人是“工宣队”的头，某工厂一个“不学有术”的家伙，此公有三大爱好：一好打扑克，二好训人，三好“热爱”女同志。他的开场白是别人写好的稿，念起来颇为义愤填膺。但就是老把“挑衅（XIN）”念成“挑畔（PAN）”。
“衅”这个字平时少见，工人师傅读错本无所谓。但却给下面的发言者出了难题。
研究所的人全都是大学以上学历，又天天听大喇叭广播，人人都知道“挑衅”不是“挑畔”。但要念成“挑衅”，不是明摆着向工人阶级“挑衅”吗？
第一位发言的是造反派头头，是天天与“工人阶级”在扑克桌上“战斗在一起，胜利在一起”的，他便声若洪钟地念挑“畔”。大家谁也不敢趁机攻击，因为人家是“领导一切”的。
第二位发言者是与“造反派”对立的“保守派”头头，他便故意强调地念挑“衅”，明显带有与对方较劲的含义。
住下便成了难题，“造反派”明知该念挑“衅”，可是念挑“衅”不仅与工人阶级闹对立，还有背叛自己头头的意思，于是便硬着头皮念挑“畔”。
马上有人跳起来发言：“在我们严正抗议苏军在珍宝岛挑衅的庄严时刻，居然有人公然窜改党中央的指示，故意把‘挑衅’窜改为‘挑畔’，这是何等居心。一字之差，便见出某些人的狼子野心，何其毒也。”
正当造反派的“挑畔”被揭露而陷入狼狈之时，造反派中的一位研究古文字的家伙跳上台，坚毅地说：“我从古文字学的角度讲一下，“衅、畔”乃一声之转。刚才队长读的正是古音，有什么错？”
台下顿时轰然大笑。接着两派便唇枪舌剑地争吵起来，针尖对麦芒，乱成一锅粥。工宣队只得宣布散会。
那时的“臭老九”真是被改造得毫无尊严了。好在我那时既不是“造反派”，也不属“保守派”，而属“帝修反”系列，只能列席受教育，无资格上台宣誓，因此也便躲过了这“挑衅”与“挑畔”的一劫，只作壁上观，至今记忆犹新。
伟大领袖曾教导我们说，知识分子不是“皮”，而是“毛”，它必须附在某个阶级的“皮”上。“皮之不存，
毛之焉附。”曾经是革命党的
汪精卫，后来“附”了日本侵略者，人称“附逆”，落得可耻下场。“
文化大革命”期间，向“
四人帮”附逆的太多，无法追究。甚至由于投鼠忌器的关系，不但没让这些人“灵魂深处爆发革命”，大部分人都通过“工人阶级领导一切”的机会，钻到党政部门工作了。这些人就成了后来贪污腐败的温床。
呸！没骨气的人！