夏天热死,冬天冷死,热死和冷死相比,究竟哪个更难受呢?

如题所述

夏天“热死”,冬天“冷死”,这只是形容词,在没有经受过冷热极境的情况下谈生死,这没有任何意义,而且每个人对冷热的耐受力是不同的,在失去生命体征之前,大多数人类都已经失去了意识,已经无法不具备表达“感受”的能力了。

人类对冷的耐受极限

人类对冷的耐受极限受个体影响,并不是固定的,能够对人体造成影响的低温是0℃,只要人类所处的环境温度低于0℃,就会对人体造成伤害,随着温度的不断降低,对人体造成的伤害也会不断增加,但“冷”与“冷死”不同,冷是循环渐进的,而“冷死”是一瞬间的事,发生在一瞬间的事,人自身已经丧失了表达能力,而“逐渐变冷”又是个循环渐进的过程,人类可以通过各种方式来规避寒冷对自身造成的伤害,比如穿衣服、烧炉子、开空调、躲进被窝里等,只要采取的防护措施能够维持人体正常新陈代谢的温度,那么不管是处于什么样的环境里,人都可以正常活着。

不知道有多少人听过“人体失温”这个词语,它指的是人体温度降低至影响生命正常运转的最低温度,比如甘肃山地马拉松事件,因为参赛运动员穿的比较少,遭遇极端天气后,导致某些运动员体温失衡,无法维持身体正常运转,最后各个器官衰竭而失去了生命,人体发生失温现象后的反应与失温程度有关,轻度失温会让人感觉到冷、浑身发抖,体温下降并不明显,中度失温会让人体感丧失部分功能,行动变得迟缓,四肢开始变得僵硬,与常人有明显区别,而重度失温会直接让人丧失基本行为能力,这包括沟通能力、行为能力,内部器官也会出现各种衰竭,直至死亡。

人类对热的耐受极限

人类对热的耐受极限与环境有关,以常温环境为例,地球上已知的最高常温温度是71℃,人类可以在这种环境下生存,而这意味着人类的耐受极限并不是71℃,一些科学家经过测试,在相对干燥的环境里,人类的耐受极限甚至可以超过100℃,但这只是就“耐受极限”而言,随着温度的不断升高,不管发出热辐射的源头是什么,它都会在不同程度上对人体皮肤造成损伤,比如汗毛卷曲、皮肤变黑、晒破皮、毛细血管破裂红肿等等。

如果是在水中,当水温达到46.5℃时,就会烫伤人体皮肤,随着水温的继续升高,对人体及人体皮肤的破坏也会随之增加,起初只是微微发红(毛细血管扩张),之后是起泡,再之后就会进一步作用到人体的肌肉、血管、骨骼等部分,如果接触的是水蒸气,那么水蒸气包含的热量还要大于水和空气,接触的过程中对人体的伤害会更大,但不管是哪一种情况,接触都是循环渐进的,如果是一瞬间的事,当事人根本什么都感觉不到。

“冷死”与“热死”相比,哪个更难受?

如果生命消亡是一瞬间的事,两种方式都是一样的,因为时间太短,还没来得及去感受就已经结束了,历史上发生的一些灾难,比如火山喷发、地震、洪涝、核弹爆炸等,这些毁灭性极强的灾害和武器,剥夺人类生命需要的时间就是一瞬间,人类还没来得及细细品味,甚至是都不知道即将要发生什么的情况下,就被夺走了生命,试问他们又怎么去感受痛苦。

如果“死亡”是循环渐进的,不管是冷,还是热,都是非常痛苦的,但相对而言,热要比冷更加痛苦,在前文中提到“失温”,轻度会让人感到轻微不适,中度会让人感到难受、行动受阻,只有重度才会让人丧失意识,但这并非绝对,也有部分人在遭受重度失温之后表现比较亢奋,甚至还会脱去身上穿的衣服,但此时的他们根本感觉不到冷,脱了衣服之后反而会感觉很温暖,直至死亡,他们都不会感觉到难受,但也有部分人类会直接丧失意识,已经没有痛苦或难受的概念了,因为他们意识丧失之后,就永远也醒不过来了,但“热死”则不一样,各位都听说过“温水煮青蛙”的故事,寓意也比较明朗,如果把一只青蛙扔进热水里,如果它具备跳出来的能力,那么它会第一时间逃离,但如果使用温水,青蛙就会慢慢习惯水温,然后被煮了,人类其实也一样,在循环渐进改变的温度里,人类对温度升高的适应性很强,只有在到达损伤临界点时,人类才会感觉到痛苦,相对而言,人类对热的耐受力要高于寒冷,而这意味着从耐热开始到失去生命体征,人类经受的痛苦会更多。

结束语:冷对人体直观的伤害是冻伤,而热对人体直观的伤害是烧灼,而人体是碳基生物,寒冷侵袭下会逐渐丧失生命体征,但在烧灼的侵袭下会在丧失生命体征的同时,逐渐炭化,假设在炭化之前人类的意识没有受到热的影响,那么人类无疑是最痛苦的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-11-01
热死更难受。因为对于冷来说,人体有一定的保护机制,但是对于过热来说,人体除了排汗,并没有其他的有效措施。
第2个回答  2022-11-01
我认为还是热更加让人难受一些,热还会引发一些疾病
第3个回答  2022-11-01
“首先我们得明确一点,无论是热死,还是冷死都绝对不是一件好受的事情,但终究有一个比另一个更加恐怖,那么就让我们来认识下,在热死和冷死的过程中,我们都会经历和感受到什么。