1、《史记》被质疑为司马迁“剽窃”的，《史记》和太史公司马迁在中国无人不晓，但就是这样伟大的著作和人物，也没逃出“剽窃”的阴影。
有专家考证说，早在东汉初期问世的《汉书·司马迁传》中已经明确指出，《史记》是司马迁剪裁和整编了西汉国家图书馆藏资料中的《左氏》、《国语》、《世本》、《战国策》、《楚汉春秋》等前人著作，有的是摘叙其事，有的是全用其文，却都不注明出处。
2、林逋"抄袭"案
有学者认为，梅妻鹤子的林逋唯一一首极好的诗歌就是《山园小梅》，尤其那一句"疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏"更是为后人赞颂。
此句化用的是五代南唐江为有的残句"竹影横斜水清浅，桂香浮动月黄昏"，稍一变身，两句诗就变成了赞美梅花的经典美句。
原句用"竹影"、"桂香"描绘了一幅翠竹茂盛桂花繁多的黄昏秋景，虽是秋天却给人生机勃勃、更兼柔美之感。林逋则用"疏影"和"暗香"刻画出了清高自持而淡然深静的梅花形象，没有一字写梅，却字字都在描梅。
寡味的"疏"与"暗"似乎没有什么力度，但与此残句却是极其相配，既赞美了梅花的高洁，又让林逋趁机超脱了一回，也算是"抄袭"史上一个很成功的例子。
3、苏东坡"抄袭"案
苏东坡名篇《水调歌头》中"明月几时有，把酒问青天"据说是化用了李白《把酒问月》中的"青天有月几时来，我今停杯一问之"。
李白停杯问月尽显诗仙酒仙风范，醉意朦胧狂放不羁；苏轼借形赋词却抒惆怅思念之情，愁意绵绵相思无极。
李白是唐诗大家，苏轼是宋词圣手。二人把酒对月似乎是如出一辙，可苏轼借着李白的潇洒之作幻化出的却是自己的离愁思绪、儿女情长。
在李白眼中这月亮应是圆润硕大，而对苏轼而言却是"高处不胜寒"，相比之下更显骨肉分离的凄凉。不得不说，这句"抄袭"来的诗句被改编得天衣无缝。
4、天若有情天亦老"抄袭"案
在诗歌出现最多的一句诗，估计就是那句大名鼎鼎的"天若有情天亦老"。
"衰兰送客咸阳道，天若有情天亦老"（李贺《金铜仙人辞汉歌》）、"伤离怀抱，天若有情天亦老"（欧阳修《减字木兰花》）、"千里草，萋萋尽处遥山小。遥山小，行人远似，此山多少？
天若有情天亦老，此情说便说不了。说不了，一声唤起，又惊春晓"（万俟咏《忆秦娥》）等等许多，采用同一句诗，一字未变，被不同的人用在几乎相同的场景――离别。此时就不再是"化用"，而是正式的"抄袭"。
就像人们在欣赏秋水美景时，沉醉其中又不好意思只说一句"太特么好看了"，这时就应该"抄袭"一下王勃的"落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色"。
而毛泽东则用一句"人间正道是沧桑"改变了它千百年来悲伤愁苦的轨迹，摇身一变，成了革命改革的佐证，也算是为这离别之句注入了新鲜的血液。
5、《三峡》"抄袭"案
这篇看起来神似郦道元的《水经注·三峡》的文章，为南朝刘宋盛宏之所作《荆州记》，而且是先于《三峡》问世，也就是说《水经注》是郦道元"抄袭"而来。
当然不止是《水经注》，历史上许多历史地理和医药民歌方面的著作典籍，都是编者费尽千辛万苦搜集资料、仔细求证、谨慎编辑所得，是一个将零散的珍珠搜集起来，辨别真伪，然后堆砌成宝的伟大工程，绝不是厚颜无耻的"拿来主义"。
参考资料来源：百度百科——水调歌头
参考资料来源：百度百科——三峡
《史记》和太史公司马迁在中国无人不晓，但就是这样伟大的著作和人物，也没逃出“剽窃”的阴影。
有专家考证说，早在东汉初期问世的《汉书·司马迁传》中已经明确指出，《史记》是司马迁剪裁和整编了西汉国家图书馆藏资料中的《左氏》、《国语》、《世本》、《战国策》、《楚汉春秋》等前人著作，有的是摘叙其事，有的是全用其文，却都不注明出处。
有人指出，司马迁在《史记·秦始皇本记》的末尾，几乎全抄贾谊的《过秦论》，但却在有些段落的行文过程中，却署成了“司马迁、贾谊曰”，好家伙，本来是人家贾谊一人写的，现在成了贾谊和太史公的合著！按照现在的观点来看，这种行为有点不可原谅。
牛顿和莱布尼兹互指对方“剽窃”
1699年，瑞士人丢里埃给英国皇家学会寄去文章，声称牛顿最早发明了微积分，而莱布尼兹可能是剽窃者。莱布尼兹立刻在杂志上进行反驳，并也攻击牛顿剽窃自己的发明。但是，他有口难辩，直到莱布尼兹去世，这一争论也没有得出结论。
这一事件闹得整个欧洲学术界沸沸扬扬，德英两国，甚至英国和欧洲大陆学术界的关系紧张，两个人在数学界的拥护者在近百年的时间里互不来往。
用了300年的时间调查和求证后，现在的结论是，微积分是牛顿和莱布尼兹二人各自独立完成的，但并不是由他们发明的。但是，其中还有许多耐人寻味的细节需要澄清。譬如，他们二人曾经通过信；莱布尼兹曾经到过伦敦，等等。牛顿还利用自己是英国皇家学会会长的便利，组织亲信，成立专门委员会，甚至偷偷地修改调查报告，把剽窃的罪名强加在莱布尼兹头上。
爱因斯坦相对论被指是“剽窃”
很多人都认为，爱因斯坦在1905年提出狭义相对论的基础上，于1916年创立了广义相对论。但有的国际史学专家认为，爱因斯坦在建立广义相对论的过程中，剽窃了德国大数学家达维德-希尔伯特的大量研究成果。
这些史学家的论据是，爱因斯坦在酝酿广义相对论的8年中，曾经常求教于德国大数学家达维德。希尔伯特，而希尔伯特曾于1915年11月20日将他提出的广义相对论理论要点归纳在一份手稿里，递交给了普鲁士科学院，比爱因斯坦发表论文的时间早了5天。于是，爱因斯坦发表相对论就有了剽窃的嫌疑。
这一争论也旷日持久，最新的进展是， 1997年11月，以色列特拉维夫大学、德国麦克思。普朗克研究所和美国波士顿大学3名历史学家撰文指出，爱因斯坦并未剽窃希尔伯特的成果，倒是希尔伯特剽窃了爱因斯坦的成果。（来源辽沈晚报）
不错，说不定明天你就最佳了
追答谢谢！我期待着明天！
追问请问你是搞文学的吗
追答我只是对文学很感兴趣而已！谈不上搞文学的！谢谢你抬举我！
追问阁下 贵庚呢 ？ 有兴趣的话麻烦+一下我百度名，我对你很有兴趣。