为什么二战苏联死了那么多人，中国虽然也挺多但是死亡率真的不高，日本比纳粹残酷不是吗

Question

如题所述

Answer 1

1、苏联军队损失很大。由于大清洗造成的苏军战斗力衰退，以及战争初期苏联统帅部的判断失误，导致苏联军队初期损失很大。后来再长期的战争中，苏联的补充兵员往往训练不足，只能送到战场上当炮灰使用，采用低级的人海战术来作战，所以损失很大；直到随着战争进行，德军的战斗力被大量消耗，而苏联军队在战火中成长起来，苏军的损失数量才降下来。相比之下，中国军队在抗日战争中的总损失数量不到400万，这只相当于苏军在战争第一年的损失数量。
2、纳粹的种族灭绝政策。你说日本比纳粹更残酷是不确切的，应该具体问题具体分析。应该说，日本的屠杀表现出的是一种原始的兽性，而纳粹的屠杀则更有理论基础。纳粹是极端讲究种族主义的，在他们看来，东欧民族都是劣等人种，应该为优等人种让出生存空间，所以对东欧人民的屠杀也是十分残酷的。相比之下，日本有很多理智的政治家知道日本国小，不可能像德国那样搞，所以日本一般还是尽量争取与中国的亲日势力合作的，建立所谓以“日满华为核心的大东亚共荣圈”。举例来说，纳粹要建立的是一个独自公司，自己掌握所有资本；而日本要建立的是合资公司，自己只是当大股东，而给其他股东一些股份。
3、对手也是个问题，纳粹德国的军事力量比日本强多了，杀人效率当然也高。

Answer 2

中国死伤的还不够多啊= =

首先说一下日本和纳粹没法比，日本主要是被现在ZF黑的，其实事实和现在了解到的不一样。而纳粹希特勒是极端的民族主义，认为高贵日尔曼人应该统治世界，不合他意的民族不配生存在世间上，实行了种族灭绝政策。德国将世界拖入了战争，是二战的罪魁祸首，于是，你明白区别了吗？

与德国相比，日本是想摆脱欧美列强，让亚洲雄起，但在过程中走偏了，变成了单纯扩张领土，和德国是不一样的。

再说你说的死亡率，无非是中国人口基数大，相应的伤亡率并不高，但伤亡之大毋庸置疑。

Answer 3

纳粹的集中营可以大批量的杀人，进行种族清洗。且苏联军队和平民被教导决不投降，血战到底。 在斯大林格勒战役中，士兵两人一组，一人拿枪，一人拿子弹，盲目冲锋。如果后退，便会被以叛国罪处死。纳粹在最后撤退时进行焦土政策，大量屠杀平民。在进军柏林时，德军宁可投降盟军，也不向苏军投降。因此苏军每攻下一个城市，都要付出惨重代价。