佳能EF75-300mmF4-5.6 III USM全画幅镜头和 EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS半画幅镜头，用在半画幅相机上，E...

Question

佳能EF75-300mmF4-5.6 III USM全画幅镜头和 EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS半画幅镜头，用在半画幅相机上，EF75-300mm IIII USM 的画质要比EF-S18-135mm IS的画质会好很多？

Answer 1

你好，选择镜头首先要考虑是的你想要拍什么素材，75-300用在APS画幅的单反上要乘以1.6的系数就相当于120-480的焦段，这样的焦段就是超长焦镜头了，拍摄范围要远同时没有了广角，除非你有其他覆盖18-75这样焦段的镜头，否则在很多情况下75-300都不好用，对焦距离要远，但是用来打鸟和室外人像还是很好的，毕竟红圈镜头的镜片组就要优于18-135好多。
18-135是一般套机中会出现的镜头，属于狗头，对于刚刚入门的玩家绝对够用，焦段用在APS画幅上相当于28.8-216，覆盖了广角和长焦，同时在人像的35-45段表现不错，一些论坛里面有很多这两个镜头的照片，你可以参考一下它们拍摄的照片是什么风格的，从而选择你要买哪款。
75-300作为全画幅镜头能应用在APS画幅的机器上，如果以后上级机身到全画幅机器也可以应用，对后期还是有帮助的。
希望我的答案对你有帮助，有什么问题可以随时追问我，大家一起讨论下。

Answer 2

两个都是渣头，但焦段差很多，于是用途就完全不同。两者素质差不多，都是一样糟，但由于75-300焦段长又没有防抖所以出片率极低，手持使用效果不佳。
很早很早以前75-300就有了升级版55-250IS，变成了APS画幅镜头，画质还是一样渣，但有了防抖是出片率大大提高，变为可以在很多场景下使用的镜头。本回答被网友采纳

Answer 3

APS-C画幅相机，如果采用标准的全画幅镜头，也就是不带-S的镜头，由于成像的感光元件规格较小，只需要镜头的中间部分，镜头的外沿部分用不上，所以画质相对于全画幅来说应该更好，解像力也发挥镜头最优的部分

Answer 4

首先，这两款镜头应该不是同一级别的镜头，75-300是红圈头，18-135是普通的镜头，通常情况下红圈要比非红圈质量上一个档次。
其次，这两款镜头的焦距范围不太一致，要比较画质不是太合适。如果用他们相同的焦距范围进行对比的话，75-300会好些。
选择这两款镜头，主要还是看拍摄的题材吧。

Answer 5

理论上两者在同等焦距同等光圈下摄出的照片都一样，只是75-300mm焦距要长很多 适合拍距离比较远的物体。75-300mm长焦镜头如果你爱拍远处的东西就选择这个。