假如有直径超过10公里的小行星（或彗星）要撞击地球，人类可采取什么办法将其完全摧毁？

Question

假如在未来的某一天，人类发现在宇宙中有一颗直径超过数十公里的小行星（或彗星）正在向地球靠近，并极有可能就在不久后就要与地球碰撞。此时的人类已经掌握了比较发达的科技，已经有足够的能力应付这样的灾难。舍弃传统的方法，你认为人类可以用什么最奇特、最超乎想像、最意想不道的方法最直接有效的摧毁来袭天体，解除对地球的威胁？
A.一个无限接近光速运行的金属物体
B.真空零点能
C.反物质
D.微型黑洞
你认为哪个最可行？请阐述你的理由，谢谢！

Answer 1

A.一个无限接近光速运行的金属物体

从理论上讲是可行的，只要金属物体不是过于微小（不从彗星中间穿过），就能将其彻底击碎，不过似乎有点大费周章。

B.真空零点能

这个方案基本可以排除，因为真空能量来自于真空能级的量子涨落，真空涨落的能量是非常恐怖的，小的时候可能只有一个光子的能量。大的时候每cm^3内质量会达到10^64吨（目前尚未得到证明，因理论依据）。人类如果控制不好，何能会在局部造成一个瞬间存在的奇点（黑洞核心），而且真空零点能不能长期存在，“借”来的能量必须立刻归还，所以这个方案太不现实。

C.反物质

用反物质与该小行星（或彗星）发生湮灭，不需要像3楼说的那样造几十公里的直径。事实上，如果我们突破了制造反物质的技术障碍，它其实是最有效的释放能量的方式（物质加速到光速首先需要消耗能量）。1kg反物质与等质量正物质湮灭释放出1.8×10^17焦耳的能量，相当于一颗3600万吨当量的氢弹，足以改变小行星的运动轨道。如果用更大质量的反物质，则可将其完全炸毁（具体质量视情况而定）。

D.微型黑洞

这个方案比较有挑战性，我个人不是很赞成，它处理小行星可能很合适，但事后你怎么处理它？我们目前的理论中还没有能抵抗黑洞引力的可能。

综合上述，还是赞成方案C

Answer 2

一个一个进行分析呗。

A.一个无限接近光速运行的金属物体
我先想知道这个东西能对这个小行星（或彗星）产生什么作用呢？难道要将它击碎么？不是不可能，但是如果采用这个方案还不如直接用核武器将它击碎来得直接，实现起来也更简单，所以这个方案可以排除了；

B.真空零点能
这个方案可否利用，取决于人们是否真的能够利用真空零点能，而且怎么利用。确实，宇宙中到处都是真空，到处都有真空零点能，然而人们怎么样采集这种能量，又怎样将这种能量作用在这个小行星（或彗星）上，这是一个棘手的问题，难道说在这个小行星（或彗星）上安装一个采集真空零点能作为能源的喷射器？显然不太现实，而且实现起来还是过于繁琐，看来也可以被排除掉了。

C.反物质
这倒是一个看起来像模像样的方案，用反物质与该小行星（或彗星）发生湮灭，好像是可行的...但是实现这个方案我们需要造一个直径超过数十公里的反物质团...怎么把它造出来暂且不说，就是造出来怎么存放？它同样会和我们地球上的物质发生湮灭。怎样把它送上天？...这就更难了，所以这个方案好像也不行。

D.微型黑洞
这是一个相当大胆的想法...没错，造出一个微型黑洞把这个小行星（或彗星）整个吸进去就万事大吉了。然而，你想过后果么？我们用过之后要怎么处理这个黑洞呢？...这个黑洞会像一张贪婪的大嘴，把它周围的一切物质吞到他的肚子里，我们的地球、太阳系、甚至更大的范围都会被他整个吸进去...这个方案简直太可怕了...

看来这些方案都是无法实现的...其实最简单而且有效的方案正像二楼詹家宏所说的：“我们可以发射携带高能量核弹的火箭朝它前进，在适当的位置引爆，不必将彗核炸碎，因为碎块越多，情况就越复杂而难以控制，最好的方式是利用爆炸的威力将它震偏，使它离开原来撞击地球的轨道”真的这样就可以了，何必还这样大费周章呢...

Answer 3

无论任何时候，要拦截小行星都一定会选择最简单，最有把握，最可靠的方案。不得不说，一个准确的核弹头比你说的任何一个方案都要简单，都要可靠。因此你说的这些方案是永远不会进入科学家和政治家的决策范围的。无论科技多么发达。

如果只是想想而已，我推荐D。

Answer 4

A 算了吧,会不会炸碎先不说，碎了更麻烦
B 同 回答者：aquau - 魔法师 四级
C 湮灭放出的能量怎么处理？？人造大太阳！！
D 控制不好地球就没了。。。
想到制造一个黑洞喷射器，定向喷射N个微型黑洞，形成一个黑洞平面，把小行星“擦掉”，这些黑洞因为太小，自己就蒸发了，不过要防止它们融合，有难度啊:(看来这样也不行o(∩_∩)o...哈哈

Answer 5

如果科技真的可以达到这种程度的话，我选择反物质，我认为这是比较可行的一种方案。