三国蜀国为什么会灭亡？

Question

三国蜀国有 诸葛亮 庞统 马谡 法正 马良 姜维 为什么还会灭亡
三国蜀国有那么多名将为什么还会灭亡

Answer 1

蜀国的灭亡，更应该怪罪的是关羽和刘备。诸葛亮的隆中对的中心思想是，占有益州为根据地，占据荆州为战略要地，还有结交孙权，强于治国，安抚彝，越。那我们看看关羽，在刘备称王之后没多久，关羽发动了襄樊战役，连连获胜，志在拿下荆州地盘，威胁东吴所占领荆州的江夏，长沙，桂阳。而关羽最后因为小嘘了陆逊吕蒙而失去了荆州，自己也战死沙场。所以荆州这一块地盘就永远的失去了。这对三国鼎立的局面造成了非常大的影响。开始三个国家都占有了荆州的一部分州郡。诸葛亮最后在隆中对中说等到魏国出乱子了，要两路出兵，一路荆州攻打洛阳，一路益州直奔凉州。而荆州失去了的话，诸葛亮的北伐只能从汉中盆地一带出发，而这个地形只利于守，不利于攻。所以，关羽失去荆州，对蜀国的军事利益造成了很大的损失。而在刘备称帝之后，他又派张飞伐吴，张飞又死了，然后他自己亲征，偏偏又是陆逊火烧连营七百里，所以刘备的失败以及死亡，造成了蜀国的财力损失，元气大伤。刘备归亡之后，蜀国的形势岌岌可危。再看后期。我们说一个国家会亡，帝王逃脱的了干系么？刘禅他并不是无能的君主。在刘备给刘禅的信中，刘备说孔明告诉他刘禅很聪明，所以刘备也能安心去世了。所以刘禅并不是无能，并不是愚蠢的。但是刘禅他这个人有一个非常大的毛病，就是亲小人，远贤臣。这是诸葛亮等出师表中一再叮嘱刘禅的，所以说这是刘禅最大的缺点，就是他对费祎，董允，郭攸之他们表面尊敬但是敬而远之。对那些喜欢玩耍，喜欢阿谀奉承的宦官他十分喜欢。所以蜀国第一个灭亡的条件，就是刘禅他自己亲小人，远贤臣。再一个就是蜀国后期的军事条件不利。有很多人说诸葛亮北伐徒劳无功是导致蜀国灭亡的根本。其实这是错误的。诸葛亮失去了荆州，凭益州三十六万户的地盘，他怎么形成一个鼎立之势？他的意愿一直是联合孙权的，所以他不能夺回荆州，他只能取凉州。因为凉州一带，在曹操生前没多久才纳入了魏国的管辖，对这一带的管理也比较疏忽。再加上马超是这一带非常有声望的名将，所以这一带的人和蜀国的关系也比较好。最重要的是这一带靠近司隶州，如果得到凉州，不仅仅有了一个比汉中有利的地形，而且可以直接威胁到洛阳，使朝中对曹操不满，或者对曹丕不满的公亲内外联合，这样破曹就容易多了。易中天先生说，益州有刘焉之前的一股势力，刘焉的一股势力，刘备带来的一股势力。孔明的北伐是为了牵制这三股势力。我觉得以这样的损失来牵制，这并非是诸葛亮政治天才的所为。但我估计孔明肯定也是有一点这样的意思，但更多的还是为蜀国争取更大的地盘，更好的军事要地。但是孔明多次北伐都因为各种不利，多次告败。所以蜀国的国力渐渐消耗。到了后期，国力交悴了。这是其二。其实这就是蜀国灭亡的两大重要元素。一个是刘禅不会用人，以塞忠谏之路。第二个就是没有一个良好的军事要地，使得国力渐渐空虚。如果要说用人，诸葛亮不会用人吗？在开始刘备提拔了很多的人才，当时都是威震华夏，可是诸葛亮后期还是有很多的人才，费祎，董允，姜维，杨仪，张翼马忠等等。我们大家去看史书就能知道诸葛亮在丞相位的时候，人才并不少。只是罗贯中一再衬托孔明，才让这么多人才以及功劳都埋没了。蜀中无大将，廖化作先锋怎么了？后期时候魏国吴国谁又能道出几个鼎鼎有名的大将？无非就是邓艾，钟会。廖化作先锋其实是称赞他老当益壮，从一而终的一种忠诚，以及没有畏惧的一种勇敢。很多人却用来说这是诸葛亮的过错。诸葛亮死后，提拔人才的任务难道是姜维？这不就是刘禅的过错么？很多人说孔明北伐使得蜀国国力空虚，确实是这样，我不反对。但是你处于一个盆地里，就如一个青蛙在脸盆里装着，你会不往外爬么？难道你等别人来抓你去炒菜吃？诸葛亮在位难道只内政然后坐着等死？魏国太强大了，诸葛亮也是力不从心，孙吴不能得罪，而曹魏也不好攻克，但也不能坐着等死，孔明也是无奈。他接受了刘备当时的教训，不能将所有的兵力孤掷一注去讨伐外国，所以他选择了最小的损失，多次的劳力，才使得蜀国能够支撑和萧条这么几十年。而姜维也知道诸葛亮的良苦用心，试想我们现在都能轻易看出当时诸葛亮和姜维两位领导人这样做劳民伤财，他们又怎么可能不清楚呢？这两位天才难道真的是一意孤行？他们都有自己苦衷。终归到底还是当年的关羽和刘备造成了蜀国最后的形势。自守则是等死，进攻又难行。

Answer 2

蜀国灭亡我认为有一下原因：
政治上：1 蜀国一直打着兴复汉室的旗号，但在东汉末年汉朝政权腐败，兴复汉室这种旗号早已不能争取人民的拥护了，因此蜀国的主题思想就有着很大的问题。
2 另外刘备当年入川时采用的手段也不怎么光彩，入川后原荆州旧部下和益州本土势力之间的矛盾不可避免，导致统治阶级内部并不团结。
3 在诸葛亮去世后，蜀国的政治也并不开明，宦官当道，和东汉末年没什么区别。
经济上： 蜀地虽然号称天府之国，但巴掌大的一块地怎么能和实力雄厚的中原地区及附属的江东相比？
军事上：先是关羽失去荆州，使蜀国丧失了几乎半数的土地，而后刘备伐吴大败，蜀国的元气大伤，主力丧失殆尽。而后诸葛亮数次北伐均未得一城一池，却劳民伤财极大的削弱了蜀国的实力，姜维的北伐更像是强弩之末。蜀国的实力全部在历次战争中丧失殆尽。
纵观历史在四川割据的政权除了刘邦外很少有人能够一统天下。本回答被提问者采纳

Answer 3

庞统，马谡死的太早。马良，法正算不上什么名臣良将，不值一提，姜维独木难支，没有威信。而蜀汉灭亡的原因如下：
第一，蜀汉地理位置偏僻，人口稀少，经济落后。
第二，诸葛亮穷兵黩武，连年征战，无功而返，消耗了大量人力物力财力，导致国力空虚。
第三，诸葛亮太自负，想靠自己光复汉室，报先主之恩，忽视了人才储备，导致蜀汉后继无人。
第四，诸葛亮不注重经济生产，不懂得休养生息，恢复国力。
第五，诸葛亮不懂得政治改革，仍沿用汉代落后的体制。
第六，蜀汉皇帝不思进取，不理朝政，不治国家，重用奸臣。
第七，蜀汉的敌人魏国经济发达，实力雄厚，名称良将辈出。
第八，蜀汉的敌人曹操，司马氏都善于治国，发展经济，整顿吏治，政治清明，国力强大。
蜀汉的名将就那么几位，虽然都是极品，除了赵子龙死的稍晚一点，其余几位死得太早。赵子龙属于老一辈，等他一死，蜀国内无治世能臣，外无良将带兵。而曹魏的良将能臣比蜀汉多得多，且没有断层。

Answer 4

蜀国灭亡是大势所趋
论人才的话魏国最多，论地盘魏国最广，不管是军事政治经济都是最强的
在诸葛亮的隆中对里就已经说的很清楚了，刘备要占据益州和荆州联合孙权来对抗曹操，而且想要振兴汉室还有一个前提条件就是“天下有变”，结果还没等到天下大势发生变化呢，关羽就先丢了荆州，又和东吴交恶，蜀国勉强自保而已
而益州其实属于偏远地区，土地不算肥沃，之所以刘备靠它起家，是因为中原自黄巾之乱起，几十年的战乱，人口十不存一，但是到了后期，经历两三代人的休养生息，已经缓过来了，而益州则因为连年的战争消耗了家底，两相对比，益州越来越弱
当时北方才是人群聚集的中心，南方大多都是荒无人烟的，可不像是现在这么发达。三国之后的五胡乱华，北方的人为了躲避胡人的杀戮才背井离乡到了南方，带来了技术和工具，过了隋唐，又有南宋几十年的经营，朱元璋才能依靠南方一统天下。在朱元璋之前的动乱里，从来都是北灭南，鲜有南灭北的存在
说这么多楼主可能不懂，那么就简单点来说吧。蜀国有诸葛亮，魏国有司马懿。而庞统法正死的又早，即使不死，魏国还有贾诩荀彧荀攸这些人呢。马良马谡的话，魏国有程昱，陈群，司马朗等等更多的人，只不过演义里刘备是主角不显他们。最后的姜维，魏国也有钟会邓艾啊。而且这只是蜀国这一线的人。魏国还有军队防御着吴国，比如羊牯王基这些人应该就没有参与过对蜀的战争。

Answer 5

蜀国灭亡是大事所趋
1.蜀国本来就应该偏安一隅，国力不济，当一个国中之国就足够
2.诸葛亮大权独揽，导致许多人才没有发挥余地，比如说魏延，一代名将子午谷奇袭的计划被扼杀
3.诸葛亮穷兵黩武，想把蜀国内部矛盾转移到对外上，但战争耗费了太多人力物力，蜀中就算天府之国也经不起折腾。
4.内部失和，本来刘备对了蜀中人来说就是外部势力，跟蜀中的士大夫势力容易产生冲突，孔明法家的治国之道伤害了这些人的利益。
5.外部失调，这跟吴国的灭亡是一样的，孙刘联盟的破灭，孙刘两家任意一家都没有单独抗衡曹魏的能力，只有联合才能达到三足鼎立的效果，联盟的破灭意味着北方势力将可以将两家各个击破。当然，联军的破灭蜀国责任不大，主要还是鲁肃病故后，继任的吕蒙，陆逊都缺乏长远的战略眼光。
另外说一点，蜀中第一谋士不是诸葛亮，而是法孝直。诸葛亮在蜀中不属于谋士一类。