俄军上演“胜利大撤退”，克里米亚还能守住吗？

Question

如题所述

Answer 1

俄乌战事持续了一段时间，俄罗斯方面在赫尔松选择了战略性撤退。苏罗维金之前曾说，将面临一次艰难的抉择，原来是从赫尔松“胜利撤退”。有人就问，俄军撤退了，会守住克里米亚吗？那是毫无疑问的，因为这是俄罗斯方面的核心利益。

一、守住克里米亚，是俄罗斯方面的核心利益

俄罗斯将克里米亚并入之后，就修建了克里米亚大桥，这座大桥的坚固程度，超过了很多人的想象。就算是之前发生过一次大爆炸，也没有摧毁克里米亚大桥。由此可见克里米亚大桥的稳固程度。有些人觉得，克里米亚大桥被炸，是象征意义大于实际意义。的确是这样的，时至当下，克里米亚大桥，依然坚挺着。

中学历史课本中，就提到过克里米亚战争，那场战争的残酷程度，超乎想象。光俄军的参战人数，就达到了70万。结果是保持了克里米亚的完整性，也让俄罗斯认识到农奴制的弊端，进行了1862年的改革，俄罗斯的近代化建设，发展起来了。克里米亚对俄罗斯而言，是非常重要的。

克里米亚并入俄罗斯之后，一直扮演着很重要的角色。俄罗斯怎么可能会放弃呢？就从克里米亚的战略地位就可以看出来，俄罗斯也不会放松对此地的保留。虽然乌克兰方面一直宣称，将以克里米亚为结束点，但对于俄罗斯方面而言，这是不可能的。俄罗斯方面就曾宣称，将会以一切手段保护克里米亚。

要是乌克兰真的能打到克里米亚，再来说克里米亚问题吧。毕竟，乌克兰方面距离克里米亚，还有很长的一段路要走。乌克兰方面有了西方的援助，在武器方面有了一些提升，但跟俄罗斯，还是有一些差距的，毕竟，克里米亚，不是他们想就可以实现的。

二、克里米亚加入俄罗斯，是他们的自主选择

克里米亚能够加入俄罗斯，是克里米亚人民选择的结果。乌克兰方面就算是不认可，也不行。有人说，乌克兰方面想要拿回去，不可以吗？那就要看他们的实力了。有人质疑俄罗斯的“胜利大撤退”，俄罗斯方面给出的回应是，虽然放弃了赫尔松的一些地区，但挽救了士兵的生命。

这样的做法，不是很好吗？大家都认可，人是最重要的，士兵的生命，也是如此。很多人看到了战争的残酷，也认识到科技的力量。但是，大家都知道士兵的生命，是非常珍贵的，因为他们的背后，是一个个家庭。他们是家里的顶梁柱，他们为国而战，是为了让国家繁荣昌盛。俄罗斯做出了艰难的抉择，是为了保护士兵，这种气魄和精神，值得称道。

克里米亚是俄罗斯的核心利益，自然不会那么轻易放弃，更重要的是，克里米亚自愿加入俄罗斯，自然会受到俄罗斯的保护。就如同孩子回到母亲的怀抱，别人想要抢走，是不是要拼命？乌克兰方面觉得，他们这样做，是不对的。之前同意他们公投，又不承认公投的结果，是几个意思啊？

克里米亚人民的意愿，应该被尊重。不能因为俄乌战局而改变，不能因为其他事情而改变。克里米亚人民做出的选择，要是不被承认和尊重，那么，还有什么道理可言？俄罗斯方面保卫克里米亚，不仅是法律上的义务，还有道德上的责任。所以，克里米亚不会离开俄罗斯，就如同孩子不会离开母亲一样。

三、克里米亚就算是被占领，俄罗斯也是不会放弃的

赫尔松的撤退，是战略性的，也是有序进行的。有些人觉得，这样做，有点打脸。古人常说：胜败乃兵家常事！更何况，战略性撤退，是有意义的。我们也曾进行了两万五千里长征，这也是战略性撤退，也是宣传车，也是播种机，对于我们的事业而言，好处多多。对于一些人而言，可能无法接受。

俄罗斯方面有自己的战略规划，有自己的意图，我们没有必要在这里瞎猜。有人说，要是这样的话，克里米亚会不会走赫尔松之路？肯定不会。因为克里米亚的位置，实在是太重要了。克里米亚是俄罗斯的出海口，要是没有了克里米亚，俄罗斯只能往北走，耗费了大量时间不说，还耗费了大量的资源。

克里米亚的重要性，不言而喻。所以，俄罗斯是不会放弃的。有人说，要是乌克兰占领了呢？那也不会放弃，因为克里米亚对于俄罗斯，就如同孩子之于母亲。哪个母亲会放弃自己的孩子，哪怕孩子被人抱走。《失孤》中的刘德华，为了找寻儿子，费尽千辛万苦。这就是明证！

克里米亚是不会离开俄罗斯的，无论怎样，俄罗斯都会将它留在国内。有人说，俄罗斯不怕西方的约束吗？当然不怕，要是怕的话，就不会做了。更何况，怕能解决问题吗？能解决问题的，是面对，是实力。对此，大家是怎么看的？欢迎大家留言！

Answer 2

俄军上演“胜利大撤退”，克里米亚还能守住吗？

俄军以退为进，优先撤出不太容易守卫的第聂伯河右岸地区，退到了靠近克里米亚一侧，显然是稳固和加强了对于克里米亚的防卫，类似于已经形成了铜墙铁壁。的确此前在绍伊古防长向苏洛维京大将下达撤军命令之前。俄军事实上在赫尔松州府附近以及前线有力地打击了积极进攻的乌克兰反攻赫尔松的部队。反击和防卫都非常的有章法。

如果不是考虑到乌克兰已经袭击第聂伯河上水库的闸门，有可能让水库的大坝泄洪，导致把俄军完全淹没的话。或许俄军要坚守的话，乌军也是奈何不得的。这一次俄军主动的撤退，一方面借助边打边撤节节抵抗的过程，打击了乌军，造成了乌军1.2万多人的损失，而自己的损失只有1/7~1/8。

再加上富有作战经验的前线俄军撤下来后，与新招募的31.8万名新征召的士兵能够在一起进行训练，那么可以大大提升新征召士兵的战斗力，未来或许在其他战场，甚至就在收复赫尔松州府的战斗中发挥更积极的作用。

还有一些网友的看法：尽管俄罗斯国防部长命令苏罗维金大将率部撤离第聂伯河右岸的赫尔松州府所在的地区。但并没有丢失整个赫尔松，仅仅只是让部队换防到了第聂伯河的左岸。据河布防。这样一来，防线就更加坚固。还能给对方以更大的杀伤。同时也解除了后顾之忧，背水列阵的窘境。

俄罗斯新动员的31.8万大军好好的，并没有受到多少损失。而且还可以跟老兵一起联合训练，提升战斗力，为反攻做好充分的准备。

因此俄军的这一次撤退是有计划有组织地撤退，而非被乌军打退。况且在撤退的过程当中，经常会来一个防守反击，杀回马枪，从而给乌军以重大杀伤。如果乌军进攻的队伍过于密集的话，或许俄罗斯的空天军又将被系统地予以打击了。

而且俄军现在保存的有生力量不仅仅只是被动的防守，在一些条件比较适合的地方又开展了反击，例如在哈尔科夫方向还在战斗。所以以攻为守保住克里米亚根本不是问题。

Answer 3

能不能守住克里米亚，不是俄军担心的事情，而是乌军能不能攻过来的事。乌军想拿下克里米亚，还为时过早，同时克里米亚作为一个极为重要的地区，俄军是不会放弃的。俄罗斯的暂时撤退，并不涉及守不住克里米亚的问题。

俄乌战争一转眼打了将近八个月，这么长的时间，俄乌双方都开始进入了疲惫的状态。俄军战斗减员很大，但乌军战斗减员更大。不论怎么说，乌军的压力最大，毕竟现在乌东四洲还是俄军的手中，能不能夺回来，还是和谈，都有很多不确定的因素。特别是已经打到了这种时候，和谈几乎是不可能的事情，俄军不会拱手让出自己占领的领土，乌克兰无法容忍这样的耻辱。

俄军为什么要撤退呢？

我想这只是俄军的权宜之策，毕竟俄军打了那么久也需要缓口气，修整一下，需要一个缓冲地带。同时，俄军的人员补充还没有到位，征兵还在继续，新兵也需要一定时间的训练。最重要的是俄军撤退了，乌军敢立即进来吗？毕竟俄军掌握着制空权，几十发导弹过去，战斗机过去轰炸，动用各种武器，会造成多大的伤亡，乌军也不知道。

俄军队从赫尔松右岸撤退，是因为俄罗斯军队已经全部处于乌克兰的炮火之下，不管打巷战还是歼灭战，都会付出重大牺牲和损失，而亲俄政府和俄罗斯族人都己转移到左岸，坚守右岸，军事的角度来算，得不偿失，已不划算，但政治意义比较大。

俄罗斯军队撤离赫尔松右岸，对克里米亚没有影响，因为左岸还在俄罗斯手里，克里米亚的水源还在俄罗斯军队的控制中。而且，乌克兰想要收复左岸的代价更大，也不太可能，只要左岸还在俄罗斯手里，乌克兰军队就不可能通过赫尔松攻击克里米亚，所以，俄罗斯还是可以守住克里米亚的。何况，克里米亚对俄罗斯来说，是极其重要的。

总结，克里米亚俄军是不会放弃的，目前来说乌克兰暂时也夺不回来。俄乌战争可能还会持续很久，直到双方能够和平解决这件事情。

Answer 4

我觉得克里米亚是完全守不住的，毕竟乌克兰现在和俄罗斯的军事实力相差比较大，并且在士气上也不如俄罗斯。

Answer 5

根据目前的情况来看，克里米亚很难守住，因为压力还是比较大的，而且对方的实力也很强大。