我个人倾向于认为是刷分的结果。
我去看的那场是首映当天的早场，当时就已经有人在讨论1942在豆瓣的1星问题了——要知道那个时候只有少数内部场次和零点首映场放过而已。这个情况是极不正常的。
此外，有很长一段时间，1942在豆瓣的得分分布非常奇怪。当时
星等分布中，1星比例最高，然后是5星和4星，而3星几乎没有，2星则完全没有。
写到这里还是忍不住去豆瓣看了一下，
豆瓣电影头条的4个片子，大家可以点进去看一下打分的分布情况，然后你就会发现1942处于一个非常有意思的状态。
（至于是谁在刷的票。这一点据我所知也是有些议论的，大概指向同档期的另一部电影。。）
最后说一下电影本身。我个人认为这是一部非常好的作品。
蒋方舟说“不知道是喜欢这个电影，还是不喜欢这个电影”；
王小山说看完以后“说不出话来”。。就是这样的一个状态，我发过一条微博，大意是说在肚子上突然猛击了一拳。另外，在这样题材的作品中，能做到这样克制，其实是非常非常厉害的，很多细节的处理，也非常有范儿。。但有些东西我还没有想清楚，就不展开了。
至于其他回答中诸位提到的一些情况，还是存在些误会的——
1、消费苦难说。如果这个是消费苦难，那么卡廷、
窃听风暴或者其他类似的东西呢？另外，我忍不住想起前两天一个朋友跟我提到的，“‘贫困山区’在我国真是神一般的存在”（因为你做什么都可以被扯到那儿去）。（再顺便问一句，国内导演敢来消费这种苦难的真的多么？真的多么真的多么真的多么？）
2、1962说。了解国情的人应该会明白，1942能上映也已经算是一个小“奇迹”了。而且，细心的话是能在电影中发现不少起“平衡作用”的段落的——这一点我还跟几个熟悉娱乐业的朋友讨论过。
3、IMAX让位说。这个说法很盛行，而且很可能确实有人因为这个原因去刷分。但是稍微了解一点前因后果就应该知道，屁的爱麦下线实际上跟1942并没有关系。
4、体形说。
张国立最后那点儿的形象确实有点高大。但要说“减重增重几十斤不带眨眼的”。。。印象中张国立有自述从170降到120来着——当然，这是自述，也就不多评价了。