我学到物理弹力这一章有些不懂的问题 希望好心人能帮帮我 谢谢了

Question

弹力是发生形变对接触物体产生的力 那么一个弹簧压缩他的下部分 弹簧要恢复型变 被压缩的部分中分子间的斥力是没有方向的 即对上部分可以作用弹力恢复 对下也可以恢复 那么现在放一本书在桌面上 书的下部分受挤压 为什么只对桌面有力的作用 对上部分没有 还有桌子 为什么对自己的下部分没有力的作用？如果有 那么显然应该是桌子对书的力 +书对自己的力=书的重力（对书而言）桌子也一样 可是老师说这是错的 我不懂 求解答 》》》没有看懂问题的可以问我 谢谢

Answer 1

很欣赏这种思考探索的精神。
为了更能说明问题，不用一本书，而用一叠书。这一叠书放在桌面上，一叠书作为整体来看，则其重力作用于桌面，对桌面的作用力就是这一叠书的重力。桌面的支持力则为反向的相同值。
如果将这一叠书不作为一个整体来看，那上面部分书对下面部分书也有重力作用。作用方法一样，只要将下面部分书看成相当于桌面，则这作用力支持力形式一样。
这上下部分书中的力，如果将这一叠书看成一个整体时，则这些力为内力。如果不作为一个整体看时，则不是内力而为外力了。所以内力与外力是可以转换的。其实也是我们人类为了解决问题方便而这么规定的。
一叠书是这样，如果是一块木块也是这样。但木块作为一个固体，其内力不易让人发现。但其内部也有着相同的内力作用。到了大学里专门学材料力学时就会学到。任何物体，都有内力存在，但在作为一个整体出现时，其内力是平衡的，平衡的内力对外体不起作用。如果内力不平衡了，那这物体内部就有相对运动了，即这物体就会变形，变形大了就会破坏。如一根强度比较小的绳索，从一幢高楼上慢慢往下放，这绳索放到一定程度，就会在自身重力作用下会断裂。这重力作用下绳索会产生内力，内力大到其强度破坏值时，绳索就会断。但在没有断前，这绳索内力不表现出来。只有断时才发现。所以不是没有内力，或者内力为0。内力总是存在着的，只是对外不作用。所以我们在考虑外力时不用考虑内力。但在考虑这材料本身强度是否足够时则必须要考虑内力。
内力的问题存在。但中学时期的知识还解决不了象一块木块内的内力的求解问题。因为内力分析都是以分析数学为基础的材料力学知识。

Answer 2

中学的物理所学习的是物理的理论基础，属于从实际的物理现象中提炼出来的，研究的是单一的理论。但实际生活中所看到的物理现象，却又往往是很多的物理作用混在一起的。试图把理论和实际结合是一个非常好的事情，但你必须要能分得清那些是属于你需要考虑，那些和你考虑的无关。
你现在其实就是把一些不相干的东西混在一起了，没有很好的理清你学习的对象是什么。
你描述的三个问题都不完整，而且都搞不清楚你想要研究什么，也就是研究的对象什么。物理，重要的一点是要确认研究对象，然后根据此对象来列出和它相关的条件或者作用力。
1. 关于弹力，弹力研究的是物体发生弹性形变后，由于内在的作用力而要发生的恢复原状的作用力，这个是弹力的范围。你描述的弹簧，大概是把一根弹簧固定在支撑物上，然后压缩下部。既然研究的是弹力，那么其他的重力、支撑力就先不要考虑。你可以这么理解，一个力作用在弹簧上，以弹簧作为对象分析是有一对平衡力：对弹簧施加的压力和弹簧的回弹力，这个是大小相等，方向相反的力。但现在你却把支撑物也纳入进来一起考虑了，所以，对于你来说，弹簧还有一个向下的弹力，最后这个弹力和支撑力成为另一对平衡力。实际上，这个支撑力，是和你施加给弹簧的力（不考虑弹簧自身的重力）是一对平衡力，弹簧只是传递这个力的媒介。
2. 你如果弄明白上面所说的，你描述的另外两个问题，其实都差不多。都是属于研究对象选择失误造成的。对于书本放在桌面上，恭喜你，你足够聪明能够想到这个也发生了挤压（形变），然后产生了弹力。但是，对于书本来说，这个你需要考虑的不是弹力，这个就是重力和支撑力的平衡。你所谓的书的下半部分受到挤压只对桌子产生立作用力，而为什么对书的上半部分没有作用的理解显然是错误的。按照你的描述方法，书受到挤压，确实会产生形变-----但极小----这个不是像弹簧一样受到外在的力的压缩，这个是自身重量所产生的压缩（你可以想想一下将一个非常长的弹簧立起来，这个弹簧自身的重量会将弹簧压缩变短的），最终又是刚才所说的，这个变形，最终又称为书本将重力传递到桌子上的一个媒介。原本你要考虑弹力的时候，你就不应该考虑支撑力，因为他们属于不同的研究对象！

这个描述很抽象，如果你不明白，你可以问我！

Answer 3

1、你的思考很好，我认为你的误区在于没有弄清内力、外力区别。根源是不清楚“系统”概念
2、"书对自己的力"这种说法是不对的，力要有施力物体和受力物体，不能自己既是施力物体又是受力物体。
3、为什么对自己的下部分没有力的作用？
上部分对下部分有力的作用，但是“上部分”就是上部分、“下部分”就是下部分，他们都不是“书”，下部分受到的力不是“书”受到的力
4、系统内力不改变受力状态，上部分受到下部分的力，下部分也要受到上部分的反作用力，综合为零追问

能否说的详细一点 书的上部分与下部分的力是怎样抵消的？还有从微观来分析桌子的受力情况？

追答

简单地说，可以把书分成无数薄薄的层，每一层受到上层的压力和下层的支持力，都抵消了
只剩下最上层的压力和最下层的支持力

追问

用手压弹簧 由于分子被挤压 即对上部分可以作用弹力恢复 对下也可以作用弹力恢复 对上对下都有弹力（没问题吧）那换成一本书放在桌面上 书的下部分受挤压 分子聚集 对上面的分子也有力的作用（这个力是应为上面的重力导致的 所以下部分对上部分的斥力等于上部分的重力 又由于作用在一个物体上 即在一个系统内 所以书表现出平衡） 对桌面也有力的作用 那么桌面的微观又是怎样的情况？求分析

Answer 4

一个东西或者系统不可能对自己有力的作用，即使书的下部分对书的上部分有力的作用，书的上部分依然会给下部分一个反作用力，书作为一个整体而言仍然不收书本自己弹性力的影响追问

书的上部分依然会给下部分一个反作用力》是怎样对下部分有反作用力呢？是重力？ 还是什么 桌面的受力情况又是什么呢？

追答

好吧，你这么看，你将一本书分成上下两部分，先不管下部分，对于上部分，它受一个重力，必然回收一个同大小的向上的支持力，这个力必然来源于书的下部分，这个力的本质想必来源于这个接触面的弹性形变所产生的弹力，于是你又可以再将上部分分成上上部分和上下部分，然后你又发现之前的做法可以无限重复下去。
现在我们不用这个方法，我们直接从微观上来看（希望上面的讨论可以让你意识到从微观来讨论的必要性），我们将书从厚度上无限细分，对于每个小薄层，他的状态是：他自己有形变，和他接触的上面的和下面的薄层也都有形变；他受重力，受上下两层的弹力，上层的弹力会等于上面所有层的重力，下层的弹力会等于包括自己的上面所有层的重力，你看是不是。你这样来看，是不是对这个问题有了新的理解？

追问

用手压弹簧 由于分子被挤压 即对上部分可以作用弹力恢复 对下也可以作用弹力恢复 对上对下都有弹力（没问题吧）那换成一本书放在桌面上 书的下部分受挤压 分子聚集 对上面的分子也有力的作用（这个力是应为上面的重力导致的 所以下部分对上部分的斥力等于上部分的重力 又由于作用在一个物体上 即在一个系统内 所以书表现出平衡） 对桌面也有力的作用 那么桌面的微观又是怎样的情况？求分析

追答

好麻烦啊。。。。。。
桌面？大致就是被压得下凹了一点所以分子密集了呗，所以会有一个向上的弹力去支撑书，当然只从桌子而言这个被压缩面对桌子的其他部分也应该有作用力，尤其是刚好接触这个面的其他部分，所以形变在某种意义上会传递到整个桌子，只是其他地方的形变已经不再规则

Answer 5

我不明白你想要怎么让书上部分受力，下部分不受力？
不过总得来说，正如前面说的，一个系统不可能对自己有力的作用，你用手压缩弹簧下部可以把下部弹簧视为整体，受力的是你的手而不是上部弹簧追问

看来你没懂我的问题 不过谢谢回答了 》是这样的 一个弹簧 用手 压缩下面（一个弹簧是分了层的 就是一圈一圈的 用拇指在最下面 和食指在上面几圈 用力合拢 弹簧下部分就被压缩了）这样弹簧即对上面的食指作用力 也对下面拇指作用力 然而书被压缩部分只对桌面作用力 我认为被压缩的部分应该即对书的上部分作用力 也对桌子作用力 因为分子聚集在一起的斥力是没有方向的 不知你懂了没有？