抑制需求拉动的通货膨胀,应该()A控制货币供应量,B降低工资,C解除托拉斯组织,D减税

如题所述

抑制需求拉动的通货膨胀,应该控制货币供应量。
拓展资料:
货币供应量(money supply;supply of money)亦称货币存量、货币供应,指某一时点流通中的现金量和存款量之和。货币供应量是各国中央银行编制和公布的主要经济统计指标之一。
现在中国的货币供应量统计是以天为基本单位,所谓的某年某月某日的货币量实际上是吞吐货币的银行每日营业结束之际那个时点上的数量。在这个基础上,月货币量如果指的是月平均量,计算的细一些,可以是全月每天货币量的平均。
粗一些,可以是月初、月末两个货币存量数的平均。同样,年的平均货币量计算亦是如此。对有些问题的分析,也可用月末、季末、年末货币余额这样的数字。
货币供应量的现实水平是一国货币政策调节的对象。预测货币供应量的增长、变动情况则是一国制定货币政策的依据。由于各国经济、金融发展和现实情况不同,以及经济学家对货币定义解释不同,各国中央银行公布的货币供应量指标也不尽相同。有狭义货币供应量(流通中的现金和商业银行活期存款的总和)和广义货币供应量(狭义货币供应量再加商业银行定期存款的总和)之分。
中央银行一般根据宏观监测和宏观调控的需要,根据流动性的大小将货币供应量划分为不同的层次。我国现行货币统计制度将货币供应量划分为三个层次:
1、流通中现金(M0),指单位库存现金和居民手持现金之和,其中“单位”指银行体系以外的企业、机关、团体、部队、学校等单位。
2、狭义货币供应量(M1),指M0加上单位在银行的可开支票进行支付的活期存款。
3、广义货币供应量(M2),指M1加上单位在银行的定期存款和城乡居民个人在银行的各项储蓄存款以及证券公司的客户保证金。其中,中国人民银行从2001年7月起,将证券公司客户保证金计入广义货币供应量M2。
按流动性标准划分货币供应量的层次,对中央银行而言,有两个方面的意义:
一方面提供货币供应结构图,这种货币供应层次的划分,有利于为中央银行的宏观金融决策提供一个清晰的货币供应结构图,有助于掌握不同的货币运行态势,并据此采取不同的措施进行调控。
另一方面,分析经济的动态变化,这种货币层次划分方法,有助于中央银行分析整个经济的动态变化,每一层次的货币供应量,都有特定的经济活动和商品运动与之对应,通过对各层次货币供应量变动的观察,中央银行可以掌握经济活动的状况,并分析预测其变化的趋势。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2020-12-21
降低工资是不可能的,在有通货膨胀的情况下,降低工资,居民怎么生活,这会影响社会稳定的,况且,工资具有刚性,能升难降。
看A,控制货币供给,利率会下降,投资减少,国民收入减少,抑制了通胀
看C,解除垄断组织,相当于扩大产品供给,有利于缓解通胀
看D,减税等于增加消费抬升价格
第2个回答  2012-12-17

    抑制需求拉动的通胀,就必须抑制需求,或提升产量。

    因此B是对的。

本回答被提问者和网友采纳
第3个回答  2012-12-17
个人觉得B也对 但正确答案应该是A C
降低工资根本不是一个解决通货膨胀的办法。相反,无论是新古典还是凯恩斯,都认为在紧缩时期应当降低工资率,不同的是新古典认为劳动力市场会自发调节降低名义工资,而凯恩斯认为由于名义工资刚性,应当以扩张的货币政策来降低实际工资。成本推动型的通货膨胀,经典的凯恩斯主义处方认为应当是紧缩的货币政策(这将增加实际工资率)配合扩张的财政政策。供给学派认为应当扩大供给。