"考察十九世纪晚期二十世纪的美术巨大变革可以看出这一特点，".........不咋地懂?????
追答我对美术史充其量有一点粗糙的了解，对文学史了解的粗糙程度要好些。这些看法是我对照哲学史自己想的，如果错误太可笑，令您一笑也足矣。
个人认为美术对哲学思潮的反馈相对于文学形式比较慢，他的流派的形成和成熟，既受制于他自身的特质，也受制于人世间美术天赋能力的稀有。美术除了某些特殊时期（比如说史前，文艺复兴时期等），绘画艺术对当代思潮的回应，落后于文学。
18世纪晚期开始，浪漫主义文学的紧跟当时欧洲的反理性的哲学思潮，诗歌，小说，戏剧都取得了伟大的成就。而同一时期的美术并没有突破古典主义的藩篱。
19世纪晚期，法国产生印象派，开始剧烈反对已陈腐的古典学院派的艺术观念和法则。继印象派之后还出现了新印象派和后印象派（代表人物塞尚、凡高，高更），这一时期的大师开始强烈的表达情感，追求象征性的寓意，采用了很多突破性的表达方法。
20世纪以来，美术各流派纷呈，这些变化，突破了古典的观念和法则，我想这是对反理性主义的果实吧，但开花，成熟比文学慢了。
西方美术史 哲学史 文学史我参照的维基百科。