《史记》中有哪些让人细思极恐的细节?

《史记》是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。

十年,惠公卒,子顷公无野立。初,崔杼有宠于惠公,惠公卒,高、国畏其逼也,逐之,崔杼奔卫。(前599年)六年,初,棠公妻好,棠公死,崔杼取之。庄公通之,数如崔氏,以崔杼之冠赐人。侍者曰:“不可。”崔杼怒,因其伐晋,欲与晋合谋袭齐而不得间。庄公尝笞宦者贾举,贾举复侍,为崔杼间公以报怨。五月,莒子朝齐,齐以甲戌飨之。崔杼称病不视事。乙亥,公问崔杼病,遂从崔杼妻。崔杼妻入室,与崔杼自闭户不出,公拥柱而歌。宦者贾举遮公从官而入,闭门,崔杼之徒持兵从中起。公登台而请解,不许;请盟,不许;请自杀于庙,不许。皆曰:“君之臣杼疾病,不能听命。近于公宫。陪臣争趣有淫者,不知二命。”公逾墙,射中公股,公反坠,遂弑之。晏婴立崔杼门外,曰:“君为社稷死则死之,为社稷亡则亡之。若为己死己亡,非其私暱,谁敢任之!”门开而入,枕公尸而哭,三踊而出。人谓崔杼:“必杀之。”崔杼曰:“民之望也,舍之得民。”(前548年)真被吓尿过。想崔杼真是八九十岁了仍像思春少年那般春心荡漾,金屋藏娇。也集中体现了齐国二杆子精神,秉承了当年”齐襄公复九世之仇,《春秋》大之。”的伟大灰太狼精神。不知他当年远走他乡时可否大喊一声“我还会回来的”。当然我相信这不是同一个人。重耳出逃时按史记记载43岁,按史记记载他让他老婆等二十五年。问题来了,当时平均寿命多少。就算公子哥吃好睡好吃嘛嘛香,岁月照样是把杀猪刀呀,他咋就信誓旦旦呢。周穆王即位时55岁,在位55年,莫非西天取经是去搞长生不老药了。《史记·卷三十八·宋微子世家第八》:辟公三年卒,子剔成立。剔成四十一年,剔成弟偃攻袭剔成,剔成败奔齐,偃自立为宋君。然后宋君偃在位44年,最后像萧衍同志(86岁)一样晚节不保,国破家亡。只能恨自己没早早挂掉,哪怕学学人家晋景公好吗。以上很多问题,如重耳年龄,崔杼是否为同一人,史家多有论述,不再赘述。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-03-22
十年,惠公卒,子顷公无野立。初,崔杼有宠于惠公,惠公卒,高、国畏其逼也,逐之,崔杼奔卫。(前599年)六年,初,棠公妻好,棠公死,崔杼取之。庄公通之,数如崔氏,以崔杼之冠赐人。侍者曰:“不可。”崔杼怒,因其伐晋,欲与晋合谋袭齐而不得间。庄公尝笞宦者贾举,贾举复侍,为崔杼间公以报怨。五月,莒子朝齐,齐以甲戌飨之。崔杼称病不视事。乙亥,公问崔杼病,遂从崔杼妻。崔杼妻入室,与崔杼自闭户不出,公拥柱而歌。宦者贾举遮公从官而入,闭门,崔杼之徒持兵从中起。公登台而请解,不许;请盟,不许;请自杀于庙,不许。皆曰:“君之臣杼疾病,不能听命。近于公宫。陪臣争趣有淫者,不知二命。”公逾墙,射中公股,公反坠,遂弑之。晏婴立崔杼门外,曰:“君为社稷死则死之,为社稷亡则亡之。若为己死己亡,非其私暱,谁敢任之!”门开而入,枕公尸而哭,三踊而出。人谓崔杼:“必杀之。”崔杼曰:“民之望也,舍之得民。”(前548年)真被吓尿过。想崔杼真是八九十岁了仍像思春少年那般春心荡漾,金屋藏娇。也集中体现了齐国二杆子精神,秉承了当年”齐襄公复九世之仇,《春秋》大之。”的伟大灰太狼精神。不知他当年远走他乡时可否大喊一声“我还会回来的”。当然我相信这不是同一个人。重耳出逃时按史记记载43岁,按史记记载他让他老婆等二十五年。问题来了,当时平均寿命多少。就算公子哥吃好睡好吃嘛嘛香,岁月照样是把杀猪刀呀,他咋就信誓旦旦呢。周穆王即位时55岁,在位55年,莫非西天取经是去搞长生不老药了。《史记·卷三十八·宋微子世家第八》:辟公三年卒,子剔成立。剔成四十一年,剔成弟偃攻袭剔成,剔成败奔齐,偃自立为宋君。然后宋君偃在位44年,最后像萧衍同志(86岁)一样晚节不保,国破家亡。只能恨自己没早早挂掉,哪怕学学人家晋景公好吗。以上很多问题,如重耳年龄,崔杼是否为同一人,史家多有论述,不再赘述。
第2个回答  2019-03-24
汉景帝起先立的太子,并不是历史上雄才大略的汉武帝刘彻,而是长子刘荣。而关于长子刘荣被废到汉武帝刘彻的立为太子,再到刘荣的自杀死亡,《资治通鉴》上的描写是非常耐人寻味的。里面是这么写的:孝景皇帝下前四年夏,四月,己巳,立子荣为皇太子,彻为胶东王。孝景皇帝下前七年冬,十一月,己酉,废太子荣为临江王。丁巳,立胶东王彻为皇太子。孝景皇帝下中二年三月,临江王荣坐侵太宗庙壖垣为宫,征诣中尉府对簿。临江王欲得刀笔,为书谢上,而中尉郅都禁吏不予;魏其侯使人间与临江王。临江王既为书谢上,因自杀。窦太后闻之,怒,后竟以危法中都而杀之。这是刘荣的生平,短促简单,他的死亡看起来毫不起眼。这一段说的是什么呢,翻译一下。在公元前153年的4月,长子刘荣被立为皇太子,而汉武帝刘彻被封为胶东王。而到了公元前150年11月,太子刘荣被汉景帝废掉,然后把汉武帝刘彻立为太子。而到了公元前148年,即两年后废太子即现在的临江王刘荣因为侵占祖宗宗庙之地,被中尉府郅都问罪,因为郅都监禁无法上书给皇帝申诉,最后忧郁自杀而死。贬为太子两年就因为侵占祖宗宗庙之地就死掉了。比起在史书上顿不顿就死掉几十万人的战争场面相比,死一个废太子看起来很正常。但这里如果你真以为他的死很正常就错了。大家要想想,刘荣是什么样的人?曾经是太子!皇室宗亲!即便被废,还是临江王!那郅都有什么胆子敢审查刘荣?即便真正的铁面无私,而作为皇帝的儿子,郅都有什么权利敢限制刘荣为皇帝父亲上书?即便真有罪,刘荣这点罪才多大,也是罪不至死!
第3个回答  2019-03-24
张骞出使西域十三载,九死一生,但回归汉朝故土之后,汉武帝如何与之相见、又有何感想及表现,这非常重要的历史拐点事件,在司马迁的《史记》中并无记载,是偶然还是另有原因?
第4个回答  2019-03-24
比如秦始皇在留观室的公交机密。还有周朝。签字。他不为人知的背后。