喜欢读历史书的人和从不读历史的人,会有明显差别吗?

如题所述

我认为并没有明显差别。这就好比把人比作花瓶,把他的能力、阅历、专业技能比作一束花,那么这花的作用就是给花瓶增添几分美丽,让花瓶看起来更加高大上。将花束插进花瓶中,独枝有独枝的美,多枝有多枝的美,并不能说缺少一枝就影响整个花瓶的观赏性。而读历史与不读历史就是花瓶中的花束或多或少的问题,所以人有必要时可以选择阅读,没有精力与时间的,也可以选择不阅读。

1.读历史的作用

无论是儿童、青少年、青年、中年乃至老年,人生虽处在不同的阶段,但历史永远在那里,我们都在被无时无刻的提醒着读历史的优点,它可以让我们博览古今,博学明智,可以让我们从历史人物以及历史事件中剖析出为人处事的方法,也可以让我们沉淀下自己浮躁的内心,从内而外的更加成熟。在很多时候读历史往往成为了一种技能,它可以帮助我们掌握了更多的资料,有更加独到的见解,有更加丰富的内涵。

2.读历史是兴趣

虽然说历史上大量多姿多彩的事件让我们喜笑颜开,心领神会,但是其中还有那些晦涩难懂的历史。况且正如那句话所言“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”,人与人的境界以及内心感受不同,往往品悟出来的历史也不尽相同,这就造成了一定程度上对于历史的喜悦度。读历史是一种兴趣,因为它可以将人这个花瓶装扮得更加美丽。但是不读历史也无伤大雅,只要具备一些常规的历史文化,就足够在生活中得心应手。

总之在人的生活中,历史、文化、经济、社会、国际等等,对这些的方面感兴趣的人都可以去涉猎。但这些知识的了解只是在一定程度上提高了人的某一方面的能力,并不能说一个方面的缺失就有了很大的差别。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-03-23
在谈到历史事件时会有明显的差别。一个是对历史事件一问三不知,一个是举一反三。其他方面不会有明显的差别。
第2个回答  2020-03-23
有差别。喜欢读历史书的人考虑问题较多,容易受到干扰,前怕虎后怕狼,不易成功。
第3个回答  2020-03-23
在谈吐上的差别是特别明显,喜欢读历史的人,说话会引经据典,通过历史人物的对比来讲故事特别生动。
第4个回答  2020-03-23
说话方面肯定是不一样,经常读历史的人说话给人一股文绉绉的感觉,而不读历史说话方面不是特别的谨慎
相似回答
大家正在搜