把体育列入中高考必考科目，是给学生增负还是减负？

Question

如题所述

Answer 1

有人提议给中小学生减负，提倡把体育列入中高考必考科目，并且给予其语文，数学等主科一样的考分权重，激发学校，家长和学生的动力。给中小学生减负的起点是好的，但是我并不认为把体育列入中高考必考科目是给学生减负，相反，这是给学生增负。

当前，体育考核已经是中考的必考科目，分值权重比不上语数英。初三学生在中考之前，必须集训几个月，用来练习长跑，跳远，跳绳等中考体育项目。

也就是说，初三学生必须在学习的空闲时间刻苦集训，才能确保体育考出较好的分数。如果高考也加入了体育考核，那么高三学生也必须挤出时间集训。难道，这就是所谓的给中学生减负吗？我看，给中学生增负还差不多。

体育锻炼确实很重要，但是锻炼身体是一个长时间坚持的过程，也是大家思想上的一个转变。只有让学校，家长和学生真正的重视体育锻炼，才是最重要的。把体育列为必考科目，这只会让学生认为，体育就是为了中考和高考而已。难道这是大家希望看到的现象吗？

我们大家可以想象一下，假如体育成为了高考必考科目，会发生什么事？高考几个月之前，所有高三学生开始拼命锻炼，高一高二的时候占用体育课，到了高三开始临时抱佛脚，体育课疯了一样让学生跑步，这有什么用？

大家都知道，青少年的身体素质越来越差，这也是学生经常不锻炼身体的后果。但是，想要解决这个问题，不是靠中高考就可以改善的。我认为最应该反思的人是学校，为了成绩占用体育课，学生每天坐在教室，身体素质能好就怪了。

我觉得，学校应该多开设体育课，而且不能被其他科目霸占。鼓励学生锻炼身体，所有学生在体育课必须动起来，这才是应该重点关注的东西，而不是变相的给学生增负。

Answer 2

如果把体育列入中高考，不减少其他文化课，其实是在给学生增负，并不是减负，这样又给学生增加了一项任务，再加上其他文化课，孩子们会更累。

Answer 3

我觉得是给学生减负，现在高中占用体育课的事情越来越多，如果把体育列入必考科目，那么就有更多的时间让孩子放松。

Answer 4

是给学生增负，因为现如今许多学生都缺乏锻炼，体育很容易不合格，对他们来说体育也是负担。