求解析英语题，句子成分，语法结构？
.…try to do as much as I can这个结构是as引导的定语从句， can后边省略了谓语动词do， 而much作为先行词 ，作从句do的宾语， 但是much是不定代词一般由that引导定从的 ， 还是另一种情况as much as I can引导了比较状语从句 ，但是比较状语从句as就是从属连词 ，是不充当任何成分的， do后边的宾语在哪里 ，只是单纯提前了much ，as不充当任何成分吗？ 这个句子到底属于哪种情况？
这个句子“...try to do as much as I can”并不是一个定语从句结构，而是包含了一个比较状语从句。这里“as much as I can”是一个比较状语从句，用来修饰主句中的动词短语“try to do”。
关于“as much as I can”：
“as much”是比较结构中的一部分，表示“和……一样多”。
“as”在这里是比较连词，不充当句子成分，只是连接两个比较的对象。
“I can”其实是“I can do”的省略形式，因为主句中已经提到了“do”，所以在从句中可以省略。这种省略是为了避免重复。
关于“much”作为宾语：
在这个结构中，“much”是代词，代指前面提到的某个动作或任务的数量。
“much”是“do”的宾语，但由于“do”在“I can”中被省略了，所以“much”直接跟在“as”后面。
关于“as”是否充当成分：
在比较状语从句中，“as”作为从属连词，不充当句子的主语、谓语或宾语等任何成分。它的作用是引导从句，并表明从句与主句之间的关系是比较。
关于“that”引导定语从句：
你提到的“much作为先行词，一般由that引导定从”的情况，在这个句子中并不适用。因为这个句子中的“much”并不是先行词，也没有引导定语从句的“that”。
综上所述，这个句子中的“as much as I can”是一个比较状语从句，用来修饰主句中的动词短语“try to do”。在这个结构中，“as”是比较连词，“much”是“do”的宾语（虽然“do”在从句中被省略了），整个从句表示“尽我所能地做”。
首先，我们可以尝试分析这个句子的各个部分。在这个句子“try to do as much as I can”中，“as much as I can”是一个短语，表示“尽可能多地”。在这里，“as much as”是一个比较结构，用于比较两个量的大小。
接下来，我们可以进一步分析这个比较结构。在这个比较结构中，“I can”是一个省略句，省略了动词“do”。在完整的句子中，应该是“I can do”。因此，“as much as I can”表示“尽可能多地做到”。
然后，我们可以探讨这个句子的整体结构。这个句子是一个祈使句，表示命令或建议。在这个句子中，“try to do”是谓语，表示“尽力去做”。而“as much as I can”是一个宾语短语，作为“do”的宾语，表示“尽力去做尽可能多的事情”。
综上所述，这个句子应该被视为一个祈使句，其中包含一个省略句和一个比较结构。虽然有些语法学家可能会将这个句子归类为定语从句或状语从句，但在这个句子的上下文中，它更像是一个祈使句，用于表达命令或建议。因此，我们可以得出结论：这个句子属于祈使句的情况。
首先，"try to do as much as I can" 中的 "as much as I can" 是一个比较状语从句。在这里，"as" 引导了这个比较状语从句，用于比较 "I can" 和 "much" 的多少。
在比较状语从句中， "as much as" 是一个固定的结构，表示程度或数量。在这个结构中，"as" 在语法上充当连词，引导了比较状语从句，而 "much" 则充当宾语，但是宾语的谓语动词 "do" 被省略了。
可以将这个句子还原为完整形式：
"try to do as much as I can" → "try to do as much as I can do"
这里，"do" 被省略，而 "as much as I can" 作为一个整体充当 "do" 的宾语。
因此，这个句子的解释是，"as much as I can" 是一个比较状语从句，其中 "as" 引导了从句，而 "much" 充当了省略了谓语动词 "do" 的宾语。
您好，这一题的答案是 A，而且是一个含有“陷阱”的题目，因为大部分同学可能会选择 B。而您提到的疑问应该是您误解了句子的结构了。
We should try to do as much as we can _____ pollution. I think _____ important for us to drive less.
A. to control; it
B. control; it's
C. controlling; its
答案：A，to control；it。
第一个句子的分析：
We should try to do as much as we can to control pollution.
这个句子其实可以压缩到最基本的结构：
We (should) try to do much.
(我们（应该）尝试做很多事情。)
解析：to
do much 是动词不定式作谓语动词 try 的宾语，而 much 是“副词”修饰动词不定式中的 do。to do much
意为“做很多（事情）”，所以 much 不是 do 的宾语。as much 中的 as 是“副词”词性，修饰
much。在英语修饰词法中，“副词”通常用来修饰“形容词”或“动词”，但“副词”尤其是“程度副词”也可以用来就修饰其他“副词”的。比如：
Thank you very much.
(非常感谢你。)
解析：very 是副词，修饰后面的 much，而 much 也是副词，修饰谓语动词 thank。
She sang so beautifully.
(她唱得很美。)
解析：so 是副词，修饰后面的副词 beautifully，而 beautifully 修饰谓语动词 sang。
然后这个最基本的 We try to do much. 使用了 as ... as 拓展到了第二层次的句子：
We (should) try to do much as we can.
(我们（应该）尽我们所能做很多事情。)
因为
much 是“副词”不能作为定语从句的先行词（定语从句的先行词必须是名词性的单词），所以 as we can 中的 as
是“从属连词”引导“比较状语从句”，比较“do 和 do much”也就是“尝试做某事”和“尽力做某事”。所以第一个 as 是“副词”修饰
much，而第二个 as 是“连词”引导“比较状语从句”。假如把 as we can
看做是“定语从句”，那么就必须是两个独立句，一个修饰另一个。
We try to do much.
We can (do much).
尽管 as ... as ... 可以引导“定语从句”，但分析这两个句子时，你会发现，两个句子并不是谁修饰谁的概念，而是从“尝试做某事”升华到了“可以做某事”的一种比较层次，所以看做是“比较状语从句”要比“定语从句”更恰当。
后面的 to control pollution 其实可以把第一层次的句子直接放进去用的。
We (should) try to do much.
We (should) try to control pollution.
We (should) try to do much as we can to control pollution. 看做是比较状语从句时，就是
1）We should try to do much.
2）We can do much to control pollution.
然后用了 as ... as ... 的结构把两个句子串在一起了，而因为 can 后面的 do much 在主句出现了，顾省略。否则 We should try to do as much as we can do much to control pollution. 读起来是很变扭的。
第二个句子的分析：
I think it important for us to drive less.
答案 A 用了 it；答案 B 用了 it's；答案 C 用了 its。it 和 its 在第二句都是正确的用法，但句子结构是完全不一样的，而且答案 A 的 it 的结构要比答案 B 的 its 更高级。答案 C 是完全不正确的。
答案 A：I think it important for us to drive less.
句子结构为：“主语 + 谓语 + 形式宾语 + 宾语补足语 + 真正的宾语”。
主语 = I
谓语 = think（一般现在时）
宾语A = it 为“形式宾语”
宾语B = for us to drive less 这个“介词短语+不定式”的结构是真正的宾语
宾补 = important
句子可以改写为：I think "for us to drive less" important. 但这个出现了复合宾语的“头重脚轻”问题，所以使用形式宾语可以解决这个问题。
答案 B：I think it's important for us to drive less.
主句结构为“主语 + 谓语 + 宾语从句”
主语 = I
谓语 = think
宾语 = 省略了 that 的宾语从句 it's important for us to drive less.
宾语从句结构为“形式主语 + 系动词 + 表语 + 真正的主语”。
宾语从句主语A = it 为（形式主语）
宾语从句主语B = for us to drive less（介词短语+动词不定式）为真正的主语
宾语从句谓语 = is（be 动词为系动词）
宾语从句表语 = important
句子可以改写为：For us to drive less is important.（这个句子的主语出现了“头重脚轻”的问题，所以使用了形式主语可以解决这个问题。）
答案 C：I think its important for us to drive less.
its
是“形容词性物主代词”用来修饰“名词”，而 imporant 是“形容词”词性，无法被 its 修饰，表示 imnportant
后面必须跟着“名词”，而 important 也无法做 think 的宾语，表示 think 后面必须有个“宾语从句”，但 its
important for us to drive less 不是一个“完整”的句子，缺少了谓语动词，所以“宾语从句”不成立。表示 its
是错误的选择。
所以根据第一个句子的 to control 和第二个句子的 it 或 it's 的配套答案选择，答案 A 是正确的。希望这样的解析可以帮到您理解 as ... as ... 和形式宾语，形式主语，定语从句，比较状语从句等用法。