雅思作文，思路有点儿乱...“给出一个观点，问what is your opinion”，怎么写？用一道题举例：

Question

some people hold that students should study by themselves instead of in a group，what is your opinion？
我看了一篇范文，他是这么安排结构的。
第一段：先说ZF要求学生上学，however一大部分家长认为在家更好。本文将examine the question of home-schooling 并discuss怎样是最好的选择。
第二段：多数家长对学校的教学质量和深度不满意。一个影响他们做决定的因素是同龄压力，另一个原因是他们觉得学校软硬件不行。还有一部分家长不同意学校的课程设置。finally有特殊要求的学生最好进行家庭教育。
第三段：However，也有很多观点支持送孩子去学校。first，学生可以...。At the same time学生还可以...。In addition，他们还可以....。
第四段：Overall，尽管有些家长在家教孩子，但常规的学校还是更好的选择。完
我的问题是：
第一段最后一句说“本文examine一下家庭教育的问题”也没在下文提啊。而且，他第一段也没有正面表达观点吧？
第二段说的都是家长们选择home-schooling的原因，不是好处；而第三段写的是学校的好处...不太对称吧？
最终得出还是学校好的结论。我一开始在第一段看到however之后，以为他要支持however之后的观点...看来不是这意思了。？

本人基础薄弱，作文着实是个棘手的部分...还请大牛们不吝赐教！！！跪谢！！！
还有一个问题就是...如果他想证明学校的教育更适合学生，可为什么从篇幅比例上来看，明显对立观点字数更多，而支持的观点字数偏少呢？

Answer 1

艰难地看完~在这里我有个疑问，不知道我理解有问题还是什么？看完题目以后我认为作文应该写in group 还是 alone，但是范文写的，变成了在家上学还是在学校上学。。。虽然说是范文，但是总觉得好像有点离体。

个人认为写作文最主要掌握方法。即使狂背10篇范文，效率还是比较低，个人推荐慎小嶷的一个方法，用来思考作文思路非常不错，即可以从一下几个方面分析：

techonology&efficiency; mind&soul; society&crime; time&space; rights&responsibility; environment&health; employment&competition; culture&population; money&fun

就你给出的题目而论，假设我们讨论在家上学还是在学校上学不离题，我们可以提出论据如下：

techonology&efficiency↓

在学校上课，因为有专业人员教学，效率会更高；而且不是每个家长都擅长每一科，也许家长擅长低年级，高年级就教不了之类，所以效率低，质量也低；

time&space↓
在学校上学更节省时间，因为效率高嘛；之于空间，把孩子聚集在一起，当然节省空间，因为孩子需要地方玩耍，而玩，也是学习的过程之一；

rights&responsibility↓

在校接受教育更加公平，也符合每个孩子的利益，而且家长以为自己能胜任，其实未必，所以在校比较符合孩子接受教育的权利；

employment&competition↓

在家教学，可能会导致教师的就业率下降；

就上述的几条逐个思考，基本上可以有大致方向，然后看看怎么好写来决定自己的立场

各论点就不一一举例了，

个人认为最难的部分在论点，其他结构上的问题基本是按照：

第一段：复述题目，立论；

第二段：叙述反方观点的好处，展开描述；

第三段：叙述正方观点的好处，展开描述（重点写）；

第四段：交代一下两方观点，陈述自己观点；

希望有用~

Answer 2

作者的写法是一种惯用模式（可以借鉴）。这种两种对立的观点的作文第一段不一定要直接表明自己的看法，第一段中的however也并不是表明作者侧重于在家学习好，它的意思也可被替换成meanwhile。and...或者or...在第一段最后只需写上这2者的问题我将于下面给与讨论即可。之后就是第二三段了也就是此类文章的主题部分，主体部分只需将2者的观点加以评论，赞成反对均可（举例说明原因）。最后的结论段：你要根据二三段的内容判定你的最后答案（就是二选一，但一定要表述清楚）。补充一下：第二三段所表达的都是观点的原因（好处与坏处都属原因的一种）。此篇文章只需你去讨论并给出你的opinion,无需去理会哪个观点论述的字数过多（当然了，一般情况下二三段字数应该差不太多）。