体育作为中考科目好不好

要写发言稿,希望大家帮帮忙啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

体育中考“开卷”的弊端分析

体育作为初中升高中的一个考试科目,由来以久,甚至被人们称为“国考”。虽然体育中考分值只有区区的30分,但是对于竞争激烈的升学考试来说分数高一分就是多一分希望,所以学校、学生和家长都对其充分关注。作为初中毕业班的体育教师来说,抓好体育中考这项工作更是教学的重心。

针对体育中考的重要性及现状,我认为很有必要对当前考试的项目和形式进行分析。在对本市历年来体育中考分析的基础上,不难发现每年的考试项目差不多都是“老三样”,即跑(中长跑或短跑)、跳(立定跳)和投(铅球或实心球)。虽然经过了一些变革,如加入了游泳(只限于市区学生)、跳绳等可供学生选择的项目,但是所采用的考核方式仍是“开卷”式的,即提前一个学期将要考试的项目通知学校,然后学生据此进行练习。我们暂且不对这一考核方式下“好”或“不好”的结论,毕竟这一方式是在全国范围内实行的。在此我仅以个人观点分析这一考核方式的弊端,谨供大家探讨。

首先,其实国家最想提高的是学生的身体素质.
其次,在实施的形式上,只能采用这种放在中考试卷中的方式,其实也是对农村学生的一种歧视,毕竟没有城市孩子接触体育的机会多。
再次,无法以身体素质的考察的方式来进行,因为这样做会存在大面积的舞弊,而且法不责众,你无法监督,成本太大。
第四,这是一种间接的方式,就是不管会还是不会,脑海中一定要有体育的概念,不管你是练的还是背的,以后会用到的。

一、体育中考“开卷”的弊端

1.体育教学训练化

从总体上说,体育中考的考核形式沿袭了体育竞赛的模式,即提前报名、提前确定自己所考的项目。这就在一定程度上导致了体育中考教学的训练化。体育中考考什么,教师就教什么,学生就练什么,这就导致了在初三的体育课中根本就没有“快乐”可言。很多学校在初一、初二阶段根本不重视体育课,经常只是和体育老师打个招呼就把体育课改上文化课。到了初三因为体育要中考,且就考规定好的这几个项目,这时体育课又变成了“体育专项训练课”。一位初三学生说:“体育课是什么课?体育课就是达标课,连点花样都不换。难道就不能安排一点我们喜欢的活动,太没意思了!”的确,我们的学生平时学习很紧张,特别希望在体育课上能有轻松、趣味的活动,可现在为了体育中考就得不停地练习跑步、立定跳远、实心球,实在让人感到枯燥、单一且功利。 写这篇文章前我调查了本市的相关学校,发现大致情况都是这样的。私立学校的情况比公立学校严重,市区学校比乡下学校严重。

其实谁都不愿意 “教师教的苦,学生学的苦”,但却也没办法。这考试项目毕竟是大家都知道的,如果你们学校不练,其他学校练,再说如果不练家长就会有意见,毕竟体育中考仍有30分,对学生中考总体成绩来说还是有较大影响的。

2.体育认识片面化

体育中考形式单调,且“开卷”地呈现在学生面前,学生对体育考试根本不用脑力,只要付出体力就行。体育中考作为义务教育阶段体育学习的终端评价,这种纯体力的体育终端评价在主观上强化了体育是一门“造就头脑简单,四肢发达之人”的学科。中学生正处于意识形态的定型期,一旦他从心理上认识到这一学科的特点,以后就很难再改变。我们体育要摆脱这一末端学科的境地,就必须从娃娃抓起,从青少年这一代突破,让学生感到体育也是一门文化。

二、解决体育中考弊端的途径

1.盖上体育考试的“试卷”,但适当规定所要测试项目的范围,使考试处于一种“半封闭”的状态。如只通知学校明年体育中考要考跑步但并不确定是中长跑还是短跑,要考跳但并不确定立定跳还是行进跳等等,使教师抓不到考试的确切项目。这样就迫使教师教相关的内容,学生学相关的内容,避免了“考什么,就练什么”的情况,并将快乐的课堂还给学生,真正体现新课标的精神。

2.在体育中考中加入实用化、兴趣化的项目。如规定投掷为体育中考科目时,可以改变过去一味强调的远度,改为考准度。虽然投得远更符合奥林匹克精神,但投得准也很重要。只要制定好相应的方法和规则,相信强调投得准会比当前强调投得远的考核方式更有意义,学生更乐于接受。

3.体育中考中加入可操作、智力性的考试方法,使学生既动“体”又动“脑”。我这个想法是在翻阅了《体育教学》(2004.02)后想到的。比如可以在体育中考中加入合理跑位,分析线路等。这些方式既可以锻炼学生的体能,又可以开发学生的智能,从而可以使学生明白体育不仅能锻炼体能,还能发展智能。而且这样还可以改变“强者高分”的现状,使“弱者”也有机会拿高分,更好地体现体育考核的公平性。

4.体育中考不能搞“一刀切”,而应根据每个学生的特点和爱好做到因人而易。我建议在体育考核中实行“3+X”模式。其中,“3”指的是从体育素质项目中选择3项作为考核项目,如立定跳远、跑步、跳绳等项目。“X”是指学生自选擅长或感兴趣的项目,如篮球、乒乓球、羽毛球等项目。这样做不仅能调动学生的积极性,而且也能改善现阶段过于简单的教学模式。

以上对当前体育中考利与弊及解决这些弊端的途径分析,仅是我个人根据历年来的相关情况以及自己的教学现状而提出的。希望在大家共同探讨的基础上,能更好地认识当前的体育中考并积极改进它,从而使体育中考更能适应当前的体育改革,发挥出其对学生发展应有的作用。

参考资料:http://blog.cersp.com/userlog17/35615/archives/2006/93692.shtml

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考