She stood on her bare feet,with her boots throen beside.为什么要用stand过去分词形式

如题所述

stood 在这里,不是过去分词,就是过去式,是谓语动词

分析:

She stood on her bare feet,这是主句,他广角站着
with her boots thrown beside这是with 的复合结构,做伴随状语,鞋子却仍在一边

整个句子的谓语动词,就是stood追问

那谓语动词为什么不用stand

追答

要用也是用stands

这个时态,一般现在时和过去式都可以,正常的很

过去式是表示在叙述一个以前的事情,一般现在时,表示的是叙述的现在的时期

反正用过去式和一般现在时都可以,用动词原形,那是等死

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-07-01
她光着脚站着,靴子扔在一边。

这里的stood不是stand的过去分词,而是过去式。
这就说明,句子所叙述的事情是发生在过去的事。

thrown是throw的过去分词,表示被动,“靴子被扔在一旁”,为什么要用过去分词表被动呢?
我们知道被动语态的公式是be+动词的过去分词,所以这里是用一个过去分词表示被动。
第2个回答  2013-07-01
因为boots 可以主动发出 挺立 这个动作,(这里stand不是站立,是指物体挺立 矗立),也就是说boots 和 stand是主动关系,那么就用现在分词的with复合结构做伴随状语