1.某大学的一个寝室中住着若干名学生。其中一个是哈尔滨人,两个是北方人,一个是广东人,两个在法律系,三个是进修生。该寝室中恰好住了8个人。如果题干中关于学生情况的介绍涉及了该寝室中所有的人,则以下各项关于寝室的断定都不与题干矛盾,除了( )
A.来自广东的室友在法律系就读
B.该校法律系从未招收过进修生
C.该校法律系每年都招收进修生
D.来自哈尔滨的室友在财政金融系就读
E.该室的三个进修生都是南方人
我的理解是,
A选项错误,因为2北方人+1广东人+2法律系+3进修生=8人。这几个概念必须全异,才能恰好8人。
但是BCDE这四个选项我没办法判断,能不能请各位帮忙分析一下?
.该校法律系从未招收过进修生
该校法律系每年都招收进修生
来自哈尔滨的室友在财政金融系就读
该室的三个进修生都是南方人
请问这四个选项你是怎么分析的?
请问
A.来自广东的室友在法律系就读,这选项应该是错误的吧?因为2北方人+1广东人+2法律系+3进修生=8人。这几个概念必须全异,才能恰好8人。
D.来自哈尔滨的室友在财政金融系就读
E.该室的三个进修生都是南方人
请问D选项和E选项又是怎么判断的呢?
首先做一个题先要自己分析出问题所要你回答的角度,像这类题是讲究方法的,你看问题他问你 :以下各项关于寝室的断定都不与题干矛盾,除了( ),多选一吧,再看答案B、C明显是一对互为矛盾的答案,非此即彼,题目一通即可辨别看来。
他给出的题干你是判断不清楚哪个地方的人在法律系还是进修生,所以不用自己费脑筋看哪些选项,既然知道B是错的你再悟一悟ADE,是挑不出毛病的
该校法律系从未招收过进修生
该校法律系每年都招收进修生
来自哈尔滨的室友在财政金融系就读
该室的三个进修生都是南方人
请问这四个选项你是怎么分析的?