出国留学还是国内考研呢?
我认为，考研和出国留学并没有哪个比较好这一说，只要哪一个更适合自己的。最先，与国外留学对比，选择国内考研得话，优点也十分明显：培训费较低。相比外国大学动则一年便是几万元乃至十几万的培训费而言，中国读研学费广泛只需一万左右。
先天的母语及其地理优势。设想在一个彻底非母语的区域日常生活、学习培训，亲人朋友还不在一起，精神压力也是非常大的。但在国内读研，除开阅读文章国外文献以外几乎全母语的生活环境，想家了并不是难题。
国内考研对大学本科GPA规定并不是很高。国内外的研究生申请规章制度，需要提供大学四年的GPA考试成绩，有一些学校有些专业硬性规定四年GPA需在3.0乃至4.0之上，还需要递交各种各样语言成绩（雅思考试、托福考试等）。我认为国内考研很有可能更合适大学本科专业不是很喜欢，与此同时GPA又不是太理想化，要想换一个你喜欢的专业进行分析的同学。
说说我周边的具体情况吧。我是近年来大四的学生们，大家专业归属于一般综合性大学的艺术类专业专业，大环境下基本上就是市场竞争但是专业艺术学校出的同专业的同学，因此考研和就业比应该是一比三，算是非常高的了。
而这其中，去除某些成绩优良的同学能直接保研，报考国内研究生人数和申请办理出国留学人数应该是对半分。报考国内研究生的同学基本上都是转专业，转到了相对性好就业的法律学、传媒学等，而选择来到出国留学的同学再次学习本专业比例会高一些，且本专业在海外也有不少出色的学校。
去美国留学选专业还是学校？
有一部分人觉得，选择学校投标专业至关重要。由于学生们获得专业知识的形式早已产生变化，高校不该再是绝对教授知识的区域，反而是价值塑造、能力的培养的重要场地。因此，选择一个大学实质就是选择一种价值观念、一种文化、一种精神。专业的选择或许不是这么重要，除非是学生们志向牺牲某一个学术领域、某一个学科方向。
这个观点听上去好像颇有道理，如果仅仅是为了能接纳现代教育的陶冶，选择一个好的学校不在意专业，那考虑到先选学校是没问题的。
那么如果考虑到本人发展方向，那样就不一定了。《TheEconomist》做过一个有关美国高校选择与回报的调查分析。大数据显示：从未来的工资收入看，“学习什么专业”，比“在哪里学”更为重要。理工科/电子计算机/数学课等有关专业：好学校出的学生们，和相对性较弱学校出的学生们，他的均值投资收益率，基本上平行面在一条线上。
文史类专业：好学校和差学校出去，他的均值投资收益率有一定的差别。因此，单纯从薪酬考虑到，极为重要的并不是你来重点大学，而是去学怎么样的专业。去好学校自然非常值得项目投资，但这个使用价值会过期。你所能学习专业专业知识，比你在哪里学，要更为重要。