复议是本级,复核是上级。具体的办案部门是法制科(牵头)。专业问题应当征求业务部门的意见。
2014年9月13日公布的《公安机关办理刑事复议复核案件程序规定》第十六条规定:
收到控告人对不予立案决定的刑事复议、复核申请后,公安机关应当对控告人是否就同一事项向检察机关提出控告、申诉进行审核。检察机关已经受理控告人对同一事项的控告、申诉的,公安机关应当决定不予受理;公安机关受理后,控告人就同一事项向检察机关提出控告、申诉,检察机关已经受理的,公安机关应当终止刑事复议、复核程序。
追问对方有关系公安就是不立案,不认为是犯罪,复核后是民事行为,检查机关能够确认是刑事行为吗
追答能不能够的,不了解真实情况,谁敢下结论呢?你可以去申诉控告一下嘛,检察机关是公安机关的法律监督机关,如果够立案标准了,检察机关会责令公安机关立案的,这是检察机关的权力,公安必须服从。
追问可是侦查监督科长推脱怎么办
检查机关一直推脱
追答说句你不高兴的话,并不是不合你心意的决定,全部都是错的。我也是检察机关的,如果明显够得上刑事案件的立案标准了,谁敢不立案?!今天是什么风向?谁敢顶风犯案?!我相信不可能公安机关的人,检察机关的人,统统都被人收买了,这怎么可能呢?!
另外,到检察机关申诉控告,不是直接由侦查监督科受理的,而是由控告申诉科受理的,我不相信二个部门的所有人,还有这二个部门的分管领导,统统都被收买了,这怎么可能呢?法律,还是要用证据说话的。要尊重事实,尊重法律!
法律是专业性很强的领域,并不是很容易玩假的,这些部门里的人,素质还是不错的,如果够立案标准了,肯定会立案侦查的!你可能不太懂法律,千万不能一根筋地思维,法律也不是专门为你一个人服务,法律有法律的规定。
追问只是因为证据只有通话录音,证明没有收到钱,对方有物证的证明力最大,可是现在实在是找不到有力的证据
如果对方在公安没有关系,为何刚出了公安大门嫌疑人就马上知道了,答应退钱就是不给,去中级法院问过了,刑事不立案民事都立不了案,
追答遇到这种事更不能乱了方寸,事先准备要录音设备,然后心平静气地找对方谈谈,最终取到你想要的证据,不管是民事还是刑事,最终还是要证据说话的。你可以静心想想,如何给对方设一个圈套,让对方钻进来?好好想想,办法总是有的。
追问可是现在连人都找不到,公安不认可的证据法院能够认可吗?公安如果承认自己做错了是要付出刑事责任的,轻责丢官重责坐牢,所以他们不承认
追答你有些极端了,好像不跟你一样思考问题,就是错的,就是隐藏了一些不可告人的东西。
追问请问公安不立案是否要下发不予立案决定书啊!那么公安认为不构成犯罪的理由又是什么?如果嫌疑人已把钱退还与我公安不立案,为何控告两年后又答应退钱但就是一直不给,那么法院的刑事自诉为何不予受理呢
追答你的追问,我的水平已经回答不了,对不起啊
如果文书给弄错了,原主管局长调走,法制不承认办错了复议还是认为没有犯罪事实,复核就没有必要了
追答文书弄错、领导调整不影响你权利主张。如果你认为不立案的决定有误,可以提出复核。
追问上级能够认定下级是错误的吗?没见过
追答关键要看案情。你的担心是不必要的。
追问如果对方是一伙的,或许是多虑了吧
好像不是吧
检查院需要不予立案决定,复议,复核,文书
追答你可以去哪里告他
法制科也可以
追问意思就是起诉公安局是吗
意思就是起诉公安局是吗
追答对