萧峰曾做过哪件坏事,导致金庸直接把他给写死了?

如题所述

金庸的故事总是让人带着期盼而来,带着遗憾而归,之所以有期盼是因为他的故事过于精彩,总想不到他下一步要怎么展开,比如《倚天屠龙记》你以为郭襄和张三丰是主角,结果一转眼,他们已经老去,你以为俞莲舟是主角,没多久他被打残,你以为张翠山是主角,他却拔剑自刎,金庸笔下的“神转折”不要太多。


(殷素素、张翠山剧照)

而“带着遗憾”而归指的并不是金庸的故事虎头蛇尾,只是说他会刻意的营造一种充满遗憾的氛围,比如《天龙八部》中豪气干云的萧峰萧大侠最后的结局是在宋辽两军阵前自行了断,这个角色的结局一定是不少读者意难平的部分,那么金庸为何要写死萧峰呢?

一、萧峰一定要被写死吗?

关于萧峰之死,多数人的解读是“为了宋辽两国的和平而选择牺牲自己”,这是一种从结果来反推出的结论,其实从萧峰自己的视角来看,他当时可能没想那么多。

原著道:“萧峰大声道:‘陛下,萧峰是契丹人,曾与陛下义结金兰,今日威迫陛下,成为契丹的大罪人,既不忠,又不义,此后有何面目立于天地之间?’举起右手中的两截断箭,内功运处,右臂回戳,噗的一声,插入了自己心口……段誉和虚竹只吓得魂飞魄散,双双抢近,齐叫:‘大哥,大哥!’却见两截断箭插正了心脏,萧峰双目紧闭,已然气绝。”


(萧峰剧照)

萧峰自尽之前说的话只是对自己人生的归纳,并没有聊其他,而后来耶律洪基的退兵完全是他个人自己的主观想法。

原著道:“耶律洪基见萧峰自尽,心下一片茫然:‘他到底对我大辽是有功还是有过?他苦苦劝我不可伐宋,到底是为了宋人还是为了契丹?他和我结义为兄弟,始终对我忠心耿耿,今日自尽于雁门关前,当然决不是贪图南朝的功名富贵,那……那却又为了什么?’他摇了摇头,微微苦笑,拉转马头,从辽军阵中穿了过去。”

其实萧峰若没死,对耶律洪基动之以情晓之以理也未必不能说服他,毕竟只要活着方法就会比困难多,所以萧峰是可以不死的。

二、萧峰的过错

萧峰虽为大侠,但一生中也的确做过一些错事,不过笔者指的可不是“身为契丹人”,那是世人的偏见,而非他的过错。

在多数人看来萧峰最大的错误莫过于杀了自己一生的挚爱阿朱,但读过原著的都知道,那是一次误杀,萧峰根本没有认出易容成段正淳的阿朱,当然,这件事中萧峰更大的错误在于误会的段正淳是当年的带头大哥,在没弄清真相的时候就急于下结论,这是他的错。


(段正淳剧照)

但在这件事中,萧峰只是个被蒙在鼓里的人,仍不能全然将责任推在他一人身上,他也是受害者之一,事实上萧峰还做过一件无法被原谅的事。

三、需要以死谢罪的错误

什么事情会让萧峰需要以死谢罪?前文已经说了,身为契丹人不是他的错,而身为契丹人却为汉人出力更不是他的错,他只是个弃婴,根本无法左右自己的前半生,何错之有?

而他真正的错误在于幼时犯下的一次罪过,他杀了一个无辜之人,一个医生。


(阿朱剧照)

萧峰曾经对阿朱提到过他幼时的一段往事,说是他父亲(养父)生病,母亲(养母)就找了一个医生,那医生却因嫌路途遥远而不愿意去,萧峰养母拉扯坏了医生的衣服,那医生便要她赔偿,之后萧峰便一怒之下杀死了医生。

古代的医生和现在可不同,人家治不治,那只能看他个人的意愿,而医生要求萧峰养母赔偿衣服也是合情合理的,这件事上萧峰的处理过于冲动,要知道那人是个医生,且不知他之前救过多少人的性命。

如果说聚贤庄一役萧峰杀了不少正道高手是他迫不得已,但他幼时犯下的这次罪过则根本无法被洗白,就连阿朱也觉得“那小孩(当时的萧峰)”做得不对,所以背负着无辜人命的萧峰最终会被写死也算是在以死谢罪吧,这与他是不是大侠无关,不是吗?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-14
萧峰曾经做过一件不可原谅的事情,就是萧峰小的时候曾经杀掉过一个医生,这是大逆不道的事情,所以最后金庸把他写死了,以死谢罪。
第2个回答  2021-03-14
因为乔峰做了三件错事,这三件错事逼着他一步一步走向绝境,不得不死第一件错事,自毁誓言聚贤庄英雄大会,乔峰明知山有虎,偏向虎山行,为了给阿朱治伤,他不惜单刀赴会,孤身犯险,独自迎战天下英雄,面对皆欲置自己于死地的天下英雄,乔峰也大开杀戒,杀得天昏地暗,风云色变,血流成河乔峰没想自己杀了这么多人,回想自己曾经发过重誓,不管自己的汉人还是契丹人,有生之年绝不杀害一个汉人性命,却没想到自己这次在聚贤庄一杀就是数十人,等于是自毁誓言
第3个回答  2021-03-14
萧峰没有做过什么坏事,他本身就是一个悲情英雄,为了让小说更加吸引人,金庸才这么写的。