矛盾得主要和次要方面得辩证关系原理

辩证关系:
矛盾主次方面相互区别。二者在力量对比上是不平衡的,必有一方占支配地位,起主导作用,而另一方与之相比则处于被支配地位,对事物的性质不起主导作用,前者叫做矛盾的主要方面,后者叫做矛盾的次要方面,即二者的地位、作用不同,事物的性质主要地由矛盾的主要方面所规定。复杂事物包含着诸多矛盾,其中有一个矛盾是主要的,即主要矛盾处于主导地位,那么事物的性质就应该由该矛盾所规定,确切地说主要是由主要矛盾的主要方面所规定,矛盾的次要方面或者次要矛盾对事物性质不起决定作用,但不是不起作用。
矛盾主次方面相互依赖,“主要”与“次要”,力量的“平衡”与“不平衡”,都是相比较而言的,没有矛盾的次要方面,矛盾的主要方面也就不存在了,反之亦然。在矛盾主次方面的共同作用下,才使事物表现出性质特征,在这里,矛盾次要方面的作用不可忽视,它只是在规定事物性质中不起主要作用,并不是不起任何作用。另外,既然矛盾主次方面力量不平衡,那么一旦出现新的条件,二者就可能发生转化,这时事物的性质就主要由原先处于被支配地位的矛盾的次要方面决定了。
矛盾的主次方面实质为对立统一的双方,缺一不可,只是根据双方力量不平衡性问题,来研究二者对事物性质所起的作用。
意义:
主次矛盾是相比较而言、相对应而存在的,二者共存于复杂事物这个矛盾统一体中,而且双方所处的地位、对事物发展所起的作用又是不同的,因而,主次矛盾是对立统一的,二者是矛盾统一的双方,那么二者的辩证关系即为矛盾双方的辩证关系;二者相互联系、相互依赖、相互影响,虽然主要矛盾处于支配地位,起决定作用,但如果次要矛盾解决不好,也会影响主要矛盾的解决,也会影响事物的发展;随着客观条件的变化,出现了新的条件,那么主次矛盾也会发生相互转化,或者说主要矛盾解决了,那么原来处于次要地位的矛盾会突出出来,成为主要矛盾,即主次矛盾的地位和作用不是一成不变的,二者在一定条件下可发生转化。
由主次矛盾的辩证关系原理,可以得出相应的方法论。既然主要矛盾处于主导地位,对事物发展起决定作用,那么就要抓住、解决主要矛盾,即要善于抓重点(中心、关键),集中力量解决主要矛盾;次要矛盾虽然对事物发展不起决定作用,但不是不起作用,它对主要矛盾的解决起一定的影响作用,并且主次矛盾在一定条件还可以相互转化,因此次要矛盾也不可忽视,在处理主要矛盾时要统筹兼顾,恰当地处理次要矛盾,防止主次不分,“眉毛胡子一把抓”的均衡论和不顾次要矛盾的一点论。
联系实际,以经济建设为中心体现了抓重点,集中力量解决主要矛盾的方法论原则。在社会主义建设时期,国内存在很多矛盾,如地方与中央的矛盾、沿海与内陆的矛盾、积累和消费的矛盾等等。众多的矛盾中,只有人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾才是主要矛盾,而其它矛盾则属于次要矛盾。因此,为了解决主要矛盾,必须发展经济,以经济建设为中心,这样才能带动其它矛盾的解决。但是在抓经济建设的同时,又要注意民主法制等各方面建设,不能忽视次要矛盾对主要矛盾的影响。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-07-14
主要矛盾与次要矛盾,主要矛盾方面与次要矛盾方面的辩证关系

(矛盾发展的不平衡性理论)

(一)主要矛盾与次要矛盾的辩证关系

1,相互区别:在许多矛盾中,主要矛盾是居支配地位,其主导和决定作用的。次要矛盾是处于从属的地位,其次要作用。

2,相互联系:二者相互依存,互为存在的前提,没有主要矛盾,无所谓次要矛盾,反过来说也是一样。主要矛盾的解决规定者次要矛盾的解决,次要矛盾的解决也影响着主要矛盾的解决。

3,而这在一定的条件下互相转化。

(二)主要矛盾方面和次要矛盾方面的辩证关系

1,区别:在一对矛盾中,闹吨的主要方面是:居支配地位,其主导的决定作用的方面。矛盾的次要方面是:处于被支配地位,其次要作用的方面。事物的性质是由主要矛盾的主要方面决定的。

2,联系:二者相互依存,互为存在的前提,没有主要方面,无所谓次要方面,反过来说也是一样。矛盾的主要方面规定和影响着次要矛盾方面的解决,次要矛盾方面的解决也影响着主要矛盾方面的解决。

3,二者在一定的调价下互相转化。

(三)意义:在实践中,我们应当学会区分主次矛盾,主次矛盾方面,要学会全面地看问题,坚持两点论基础上的重点论。
第2个回答  2013-07-14
擦 还是你厉害 考试整这个