ccd和cmos到底哪个成像质量比较好

不懂 不懂

CCD的成本比 CMO S高很多
另外 CCD比CMOS 更加耗电
CCD 在低端成相效果优于
CMOS 不过高端的数码相机现在基本都是用 CMOS 传感器

(什么是传感器简称CCD)
传感器简称 CCD CCD 的尺寸,
其实是说感光器件的面积大小,这里就包括了 CCD 和 CMOS 。
感光器件的面积大小,CCD/CMOS 面积越大,
捕获的光子越多,感光性能越好,信噪比越低 。
CCD/CMOS 是数码相机用来感光成像的部件,
相当于光学传统相机中的胶卷 。
CCD上感光组件的表面具有储存电荷的能力,并以矩阵的方式排列 。
当其表面感受到光线时,会将电荷反应在组件上,
整个CCD上的所有感光组件所产生的信号,
就构成了一个完整的画面。
如果分解CCD,
你会发现CCD的结构为三层,
第一层是“微型镜头”,
第二层是“分色滤色片”
以及第三层“感光层”。
第一层“微型镜头” 我们知道,数码相机成像的关键是在于其感光层,
为了扩展CCD的采光率,
必须扩展单一像素的受光面积。
但是提高采光率的办法也容易使画质下降。
这一层“微型镜头”
就等于在感光层前面加上一副眼镜。
因此感光面积不再因为传感器的开口面积而决定,
而改由微型镜片的表面积来决定。 第二层是“分色滤色片”
CCD的第二层是“分色滤色片”,目前有两种分色方式,
一是RGB原色分色法,另一个则是CMYK补色分色法这两种方法各有优缺点。
首先,我们先了解一下两种分色法的概念,
RGB即三原色分色法,
几乎所有人类眼镜可以识别的颜色,都可以通过红、
绿 和 蓝来组成,而 RGB 三个字母分别就是 Red, Green 和Blue,
这说明RGB分色法是通过这三个通道的颜色调节而成。
再说 CMYK,这是由四个通道的颜色配合而成,
他们分别是青(C)、洋红(M)、黄(Y)、黑(K)。
在印刷业中,CMYK更为适用,但其调节出来的颜色不及 RGB 的多。
原色CCD的优势在于画质锐利,色彩真实,但缺点则是噪声问题。
因此,大家可以注意,一般采用原色CCD的数码相机,
在ISO感光度上多半不会超过400。
相对的,补色CCD多了一个Y黄色滤色器,在色彩的分辨上比较仔细,
但却牺牲了部分影像的分辨率,而在 ISO 值上,补色 CCD 可以容忍较高的感光度,
一般都可设定在800以上 第三层:感光层 CCD的第三层是“感光片”,
这层主要是负责将穿过滤色层的光源转换成电子信号,
并将信号传送到影像处理芯片,将影像还原 。
传统的照相机胶卷尺寸为 35mm,35mm为对角长度,
35mm胶卷的感光面积为36 x 24mm。换算到数码相机,对角长度约接近
35mm的,CCD/CMOS尺寸越大。在单反数码相机中,
很多都拥有接近35mm的CCD/CMOS尺寸,
例如尼康德D100,CCD/CMOS尺寸面积达到23.7 x 15.6,比起消费级数码相机要大很多,
而佳能的EOS-1Ds的CMOS尺寸为36 x 24mm,达到了35mm的面积,
所以成像也相对较好。 现在市面上的消费级数码相机主要有
(感光面积从大到小排列)2/3英寸、1/1.8英寸、1/2.7英寸、1/3.2英寸四种。
CCD/CMOS尺寸越大,感光面积越大,
成像效果越好。1/1.8英寸的300万像素相机效果通常好于1/2.7英寸的400万像素相机
(后者的感光面积只有前者的55%)。而相同尺寸的CCD/CMOS像素增加固然是件好事,
但这也会导致单个像素的感光面积缩小,有曝光不足的可能。
但如果在增加CCD/CMOS像素的同时想维持现有的图像质量,
就必须在至少维持单个像素面积不减小的基础上增大CCD/CMOS的总面积。
目前更大尺寸CCD/CMOS加工制造比较困难,成本也非常高。
因此,CCD/CMOS尺寸较大的数码相机,价格也较高。
感光器件的大小直接影响数码相机的体积重量。
超薄、超轻的数码相机一般 CCD/CMOS 尺寸也小,
而越专业的数码相机, CCD/CMOS 尺寸也越大。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-05-08
CCD已经淘汰,目前仅限于监控领域和工业摄像头,电子显微镜方面还有用,实物投影仪也在用。原理是模拟技术,且到了高像素时代,由于成本超高,良品率,体积等原因而被淘汰。
COMS现在是时代的主流,且成像质量越来越好,早就超过了CCD。 看看手机的拍照质量就知道了。即使是机身在4万元以上的高端相机,也是用的CMOS。现在的像素已经超过1亿以上。
一些用过3CCD的人认为CCD的画质好,不管是不是一种情怀也好,CCD确实是走入历史的一种技术。不必去考虑了。
第2个回答  2013-07-15
cmos要好些