定焦镜头为什么没有2.2 2.4 2.6的光圈？

Question

如题所述

Answer 1

有啊，只不过相对少见一些。f2.2光圈的，比如徕卡的Thambar-M 90mm f2.2，哈苏的HC 100mm f2.2，这两个都是现在的人像镜头。不过用徕卡M系统的很多人不用中长焦镜头，而用哈苏的毕竟也是少数，所以可能是冷门一些。此外，市面上还有很多T2.2的定焦电影镜头。如果算上过去的老镜头的话，佳能也曾经推出过50mm f2.2。
f2.4光圈的就很多了，不少还是挺常用的镜头。比如徕卡的 Summarit-M 35mm f2.4A，很有名的镜头，此外徕卡M系统的50、90、75定焦都有f2.4光圈的。徕卡之外，蔡司的Loxia 25mm f2.4（索尼微单上用的），富士的XF60mm f2.4 Macro，是富士X系统上最早出的微距镜头，单反系统上，有宾得 SMC DA 的35mm f2.4和70mm f2.4，两个都是便携设计的镜头，等等，这个光圈的应该非常多。
f2.6光圈的定焦镜头，我好像还是真没用过，不过市面上有T2.6的定焦电影镜头。
这些是我临时能想到的，当然肯定还有其他的。

Answer 2

定焦镜头的光圈大小通常是从最大光圈开始，逐步缩小到最小光圈。因此，如果一个定焦镜头的最大光圈是2.0，那么它通常会有1.8、1.4、1.2、1.0等光圈大小可供选择，但不会有2.2、2.4、2.6等尺寸。这是因为这些光圈大小不是行业标准，而且对于摄影师来说，它们的使用频率也不高。

Answer 3

镜头的光圈值设计和生产取决于制造商的选择和市场需求。通常，光圈值是以标准的F-stop序列为基础的。一个标准的F-stop序列如下：
f/1, f/1.4, f/2, f/2.8, f/4, f/5.6, f/8, f/11, f/16, f/22, f/32, ...
这个序列是基于一个数学模型，每一个F-stop值表示光通过镜头的强度减少了一半。例如，f/1.4允许通过的光比f/2多一倍。这个序列并不是绝对的，制造商可以在设计镜头时选择在这个序列之间的其他光圈值，如 f/1.8、f/3.5 等。
f/2.2、f/2.4 和 f/2.6 等光圈值并不常见，因为它们与标准序列中的值相差不大，对于大部分摄影师来说，这些细微差别可能并不明显。此外，制造商可能会考虑生产成本、镜头性能、市场竞争等因素，这也可能是某些光圈值不常见的原因。
尽管如此，一些定焦镜头可能具有连续可调光圈，这样用户可以在拍摄时选择任意光圈值。然而，这种类型的镜头相对较少，大多数镜头仍然遵循标准的F-stop序列。