法院认为女方的理由不大合理，虽然说流产会对女方产生身体上的伤害，但流产是女方在和男方商议之后独自做出的决定，男方并不存在过错。再加上女方也是一位成年人，对于怀孕和流产肯定是比较明白的，所以以此为理由拒退10万元彩礼，也是站不住脚的。不过最后法院也对事实进行了考虑，两人在一起有着共同的花销，就对彩礼进行了扣除，判定女方返还6万元的彩礼。
上述的事情发生在黑龙江的五常，女子在结婚之前就和男友同居了，并且未婚先孕。之后女子和男子在农村举行了结婚典礼，并没有领证。而在女子怀孕之后男方就想要赶紧领证，不过女方希望办一场比较盛大的婚礼。而男方感觉拜婚礼的成本是非常大的，就没有同意之后双方也进行多次的协商。之后女方索要的20万彩礼，结果男方只转了10万元。而女方也可能是考虑到一些原因，就做出了流产的决定。不过之后发生的事情却让人大跌眼镜，男方提出了分手，并且还将女方告上了法庭，让其还10万元的彩礼。
通过上述的讲述，可以知道女方不仅没有拿到剩余的10万元彩礼，还要去偿还已经拿到的10万元。并且女方已经流产了，对身体的损害确实是比较大的，所以就不想去还10万块。不过法院是会依据事实进行判理的，最后的结果就是还6万块。之所以会想要退婚并且索要回彩礼，是因为男方的父亲在此期间因病去世了，并且女方又想要买车和房子，让男方感觉不能满足，所以才做出这种决定。
在没有正式确定关系之前，最好不要随便的去做出一些决定，比如说怀孕。
我觉得女方的理由并不合理。良好的感情是需要双方共同付出的，而不是一方一味的索取，这样的感情很容易自离破碎，在黑龙江哈尔滨，小李和自己的女友小燕同居，结果小燕意外发现自己怀孕了，于是两家人便商讨婚事，小燕提出男方需要给20万的彩礼，并且双方同意按照农村的习俗来举行典礼，在两人结婚之前，小李先向自己的女友转账了10万元，可是在一个月后，女友便做了人流手术。
本来两个人要准备结婚，可是天有不测风云，小李的父亲突然病逝，而且医疗费用也花光了整个家庭的积蓄。可这个时候小李的女友并没有安慰自己的男朋友，反而提出结婚要购房购车的要求，于是双方就产生了冲突，两个人的矛盾愈演愈烈，最终决定分手，可是小燕却拒不偿还之前小李给了10万元彩礼费用。
小李将自己的女友起诉至法院，并且要求归还之前给的10万元彩礼，但是小李的女友认为两个人共同生活了一年，而且女友还为小李做过人流手术，需要一定的精神补偿，而法院经过审理后认为小李的请求返还彩礼符合法律的规定，但是应当扣除二人共同花销后，适当偿还小李6万元，而小李女友提出的精神赔偿不予支持。
两个人的感情本来非常甜蜜，可是却因为生活的一些困难而选择了分手，感情就这样轻易的结束。两个人不仅没有走向婚姻的殿堂，两个人的关系也变得破裂，昔日恩爱的情侣对簿公堂，也让人感到非常的唏嘘，我觉得情侣之间应当互相尊重与理解，如果觉得这段感情对彼此都不合适，那么应当及时选择分手，早点进行止损。
女方的理由合理但不合法。
女子在外打工时认识了男朋友，两个人确定恋爱关系以后在一起同居，后来女子发现怀孕便想与男子结婚。他想要一场漂亮而盛大的婚礼，但男子没有同意，双方多次协商后同意给这个女子20万彩礼，但男方先支付10万，在典礼仪式办完以后，女方做完流产再支付另外的10万。但在女子流产以后，男子却提出离婚并索要彩礼。女方以流产为由拒绝返还彩礼，她的这种理由合理，但不合法。
在大多数人的认知中，这个女子与男方同居在一起并怀孕，而且做了流产对身体是一种伤害，对精神也是一种伤害，在男方提出分手的时候应该给女方精神补偿，所以女方有权拒绝退还彩礼。但法院在审理这个案件的时候却认为女子的流产是自主决定的，与男子无关，不存在法律上的过错，而且这个女子与男子是自愿同居，他们都是成年人，要为自己行为负责，所以女子怀孕，男子也不存在法律上的过错，因此应该返还彩礼。
法院认为彩礼应该是双方为了结婚，按照习俗习惯由一方在婚前给另外一方的大额财物。如果双方没有办理结婚登记手续，在两个人分手的时候。即使领了结婚证，两个人没实际生活在一起，在分手的时候女方也应该把彩礼退还。在这个案件中，男女双方根本没有办理登记结婚，所以符合退还彩礼的相关规定。
从法律的角度看，女方以曾经做过流产为由拒绝返还彩礼是不合法的，不受法律支持和保护，但彩礼的返还应该根据实际情况来考虑。双方为了婚礼的筹备有实际的支出，并且已经共同生活，对彩礼也有一定程度的消耗，所以法院最终判定女子退还男方彩礼6万元。女孩都应该从这个案件中吸取教训，谨慎交友把握尺寸。