金庸为满族人，为什么写的都是反清复明?

Question

如题所述

Answer 1

金庸写的不是反清复明，而是事实。金庸小说的历史背景绝大部分都是在清朝，而在清朝时期，确确实实在民间到处都是反清复明的人。金庸不是在写反清复明，而是在借用这群反清复明的人，作为小说里面的时代背景和小说里面的主角。清朝作为距离今天最近的一个封建王朝，所发生的一切是今天的我们最容易证实的一个历史时期。其他的皇朝，哪怕是明朝所发生的事情都有待商榷，因为哪怕是史书，它上面记载的东西也都是后代王朝更改过的。然而清朝不一样，清朝所发生的一切是我们亲眼看到的，是不容置疑的，是怀疑性最小的，而且也是人民最了解的。

因为人民最了解清朝，对清朝的印象就更加清晰一点。金庸在写的时候，自然要借助自己更了解的时代来写，否则把一些基础的东西写错了，那岂不是要笑掉大牙。在清朝时期，民间有很多的组织，都是一直打着反清复明的口号。基本上可以说，只要是汉人组成的组织，都会打着反清复明的口号。例如川渝地区的哥老会，比如在历史上鼎鼎有名的白莲教，天地会。这些都是真真切切发生在历史上的，而不是金庸杜撰的。

金庸的小说是建立这些民间教派之上的，所以他写的时候自然要借助一些真实的历史情况来进行描写。而“反清复明”这个口号是所有教派，也是所有人都知道的一个核心口号。这样的一个核心点，金庸自然不会更改。当然如果现在清朝还没有灭亡，金庸肯定不敢这么写。

所以综合而言，金庸写反清复明与他的身份无关。而是清朝民间的绝大多数教派，都打着反清复明的口号，所以金庸才这么写的。

Answer 2

金庸不是满族人，他家祖上是包衣奴才，是汉奸，他写的也不是反清复明，夹带私货先是给自己的祖先洗白，然后，又对康麻子歌功颂德，无脑吹捧烧书鸣族，诋毁抗清名将毛文龙，吹捧无能文臣袁崇焕。袁崇焕好大言，歧视武将，刚愎自用，死不足惜。
宗教上面谀佛贬道，对本土道教大加污蔑，对外来佛教尽力鼓吹，于是堂堂道家逍遥派居然要由一个迂腐的和尚来继承，清和真人被污蔑侮辱小龙女，狠毒的李莫愁被戴上女冠，全真教祖师成了负心汉，全真七子个个开山立派的大人物，被写的不堪一击。《笑傲江湖》中青城山、泰山的道士都成了跳梁小丑，查良镛已经是赤裸裸的攻击汉文化之魂了。张三丰更是被黑的不要不要的，底子要是和尚教的，偌大岁数要上少林拜山，摆个寿宴还要被和尚打的吐血。

Answer 3

因为他的祖上曾经因为文字狱获罪。金庸又叫查良镛，他姓查，他的祖上查慎行曾经因为得罪雍正被杀，后人受到了连累。

Answer 4

金庸并不是满族人，而是彻彻底底的汉族人，祖籍浙江省海宁市。反清复明并不是金庸先生杜撰出来的，而且历史上真实存在过的，只不过金庸先生使用这一词语在自己的小说里了而已。

Answer 5

因为在现在网络上来说，很多人都觉得金庸，他就是一个反清明的人，而她书中所写很多，满人被反清复明，这也说明了他的思想是被作斗争的