孩子是在普通高中当尖子生好,还是在重点高中当普通生好?

如题所述

孩子选择一个普通高中当尖子生好,还是在重点高中当个普通生好?我认为还是重点高中当个普通生好。因为普通高中和重点高中存在教学设备、师资力量、学习环境等多方面的差异,孩子刚上高一,他只要学习目的明确,学习方法得当,那么,他的进步空间的大小就要受到字校优质教学资源的多寡的影响了。高考是全国统一考试,孩子如果选择普通高中当尖子生,他的视野会缩小,很少有机会接触尖端学生,他会觉得他已经是学校的尖子生了,已经有高处不胜寒之感,如此一来,他的进步空间相对就小了,相对重点高中学生参加高考时明显处于劣势。如果孩子在重点高中当个普通生,学校的优质教育资源和更多出类拔萃的优等生的成绩会让他看到自己的差距,而重点高中有的学校会选拔成绩好的学生参加全国各类学科竟赛,即使孩子自己也许不够资格参加,也会让他体会到那种学科高精尖选手竟争的氛围,开阔他的视野,对他的学习都会有一个促进,明确更高的目标,从而更容易在将来高考中取得好的成绩。当然,什么事也不是绝对的,在外部环境确定的情况下,个人的主观努力也是能否在高考中取得好成绩的重要因素之一。选择普通高中而靠自己的发奋努力在高考中取得优异成绩完成逆袭的例子也不乏其人。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-12-08
我觉得这样的理论应该一分为二的看。普通高中的尖子生学校会更加的重视,但是大家有没有考虑到一个问题,就是普通高中,它的师资配备,它的教学资源可能还是很大程度上要略逊色于重点高中。而重点高中,不管是师资配备还是教学资源都是非常优于普通高中的。这个是不真的事实。也是大家硬着头皮都要拼进重点高中的原因所在。每个孩子都是不同的个体,所以一定要因材施教,每个家庭也应该根据每个孩子的实际情况来进行选择是否是普通高中还是重点高中。我的原则是,如果我的孩子以后面临这样的选择,我会毫不犹豫的让孩子进入重点高中。鸡头永远是鸡头,成不了凤凰,而凤凰虽然说是凤尾,但是通过后期的努力,它飞上枝头的概率更高。《孙子兵法》中说:求其上者得其中,求其中者得其下,求其下必败。结合我们本市的一个升学率,重点高中不谈特别好的班,普通班的孩子考上985和211大学比率都是远超普通高中尖子生的。学习我们经常会讲一个学习氛围,在重点高中的学习氛围肯定是要好于普通高中的学习氛围。所以菠萝蜜自己的孩子,我会首选重点高中当个普通生。
第2个回答  2018-12-11
如果孩子能进重点高中,果断进重点高中。 因为重点高中的教育优势胜过普通高中,重点高中师资力量,实验室,管理都比普通高中强,并且重点高中会不断地把普通高中优秀的老师挖走,变为自己的员工,因为重点高中有钱,普通高中几乎无法抗争。举个例子,哈三可以说是黑龙江第一高中,那里的孩子几乎都可以进重本,因为师资力量太强了,另一方面,能进这样高中的孩子智商足够高他。哈三一旦相中下面某所普高的老师,开出的优厚待遇一般人无法拒绝 在省会,住房,汽车,甚至配偶子女方面一路绿灯,试问有几个人能做到不食人间烟火?所以,他的师资力量几乎没有任何短板,培养的孩子,也几乎都是占据了黑龙江高考的前列。这样的高中各省市都会有,只不过有的是省重点,有的是市重点。一样的人在不同的师傅训导下成就不一样,郭靖前后的师傅打造的成就也不同。如同选择大学一样 985211成才比例优于普通大学一样。
第3个回答  2018-12-08
孩子在升学的时候大家都我图所疑惑,是让孩子上一个普通高中的尖子生好,还是在重点高中当个普通生呢?如果是我的话,我选择让孩子去普通高中当尖子生,因为这样不仅会受到老师的重点对待,还会很大的刺激孩子的进取心。因为如果孩子本来成绩很好,最后却进去了一个都是尖子的高校,本来名列前茅的自己突然变得平庸,是谁也会失落,而且老师的重点肯定会只放在尖子身上,而在重点高中的普通生就不会那么受到老师青睐了。当然,如果真的要为自己的孩子选择的话,我觉得我需要和孩子说到位当中的利害关系再让孩子去选择。
第4个回答  2018-12-08
我个人认为还是在普通班当尖子生比较好,正如老话“宁做鸡头,不做凤尾”
如果孩子长时间在重点班当普通生,那么他的压力会是很大的,长此以往,对孩子的心理也是不好的,
甚至会产生一种自卑的心理,变得不自信,做事唯唯诺诺,而如果在普通班当尖子生,那么他会更加自信,更加阳光,老师也会更加重视自己,这样的话做事情敢于甩开了膀子干,所以我认为在普通班当尖子生好