关于招投标法当中确定中标人的两种条件

Question

《招标投标法》第四十一条　中标人的投标应当符合下列条件之一：
　　（一）能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准；
　　（二）能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除外。
那么评标结果显示A综合评分高报价也高，B综合评分低报价也低，这该怎么选呢？
如果说选A，符合第一种。如果是选B，B符合了实质性要求，报价也最低，貌似也不是不行啊，所以纠结了~~

Answer 1

招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。招标人也可以授权评标委员会直接确定中标人。

中标人的投标应当符合下列条件之一：

（一）能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准；

（二）能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除外。

扩展资料

依法必须进行招标投标的项目主要是下列三类：

（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；

（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目；

（三）使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目。

而投标人是响应招标、参加投标竞争的法人或者其他组织。投标人应当具备承担招标项目的能力；国家有关规定对投标人资格条件或者招标文件对投标人资格条件有规定的，投标人应当具备规定的资格条件。中标人就在所有的投标人当中产生。

参考资料来源：百度百科-中标人

Answer 2

　　《招投标法》 规定，确定中标人的两种条件：

投标符合能够最大限度满足招标文件中规定的各项综合评价标准。

能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低（但是投标价格低于成本的除外）。
在确定中标人之前,招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判。

　　评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，阐明评标委员会对各投标文件的评审和比较意见，并按照招标文件中规定的评标方法，推荐不超过3名有排序的合格的中标候选人。招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。招标人也可以授权评标委员会直接确定中标人。

　　使用国有资金投资或者国家融资的项目，招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，或者招标文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的，招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人。排名第二的中标候选人因前款规定的同样原因不能签订合同的，招标人可以确定排名第三的中标候选人为中标人。

Answer 3

一般来说 招标文件中的评标办法是固定的 招标法上这两个条件套到招标文件中就是两种评标办法 一是综合评分法 也就是得分高者中标 二是合理低价法 也就是不低于成本的最低价中标 这两种办法不能一起用 如果你说的这种情况存在的话 那就是招标文件有重大错误 在评标过程中才发现的话 你这个标就评不下去了 因为有可能会出现两个符合评标办法的中标人追问

这么说看招标人必须招标文件中明确指出到底采取以上两种评标方法中的哪一种对吧

追答

对 这两种方法取其一 但这两种方法也可以在不违反招投标法的基础上有所变化 但无论怎么变综合评分和合理低价这两种方法的基本原则不能改

本回答被提问者采纳

Answer 4

一)能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准;
二)能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低;但是投标价格低于成本的除外。

Answer 5

没啥好纠结的，中标条件是二选一，招标文件会告知投标人具体的评标办法，是综合评估法还是经评审的最低投标价法。不可能同时出现2种评价标准。

综合评估法：能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准
经评审的最低投标价法：能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除外