如何评价调琴师?值得一看麽?

如题所述

《调音师》是2018年的印度电影,于2019年在中国上映,讲述了一个假扮盲人的钢琴演奏者意外目击杀人现场从而引发的一系列啼笑皆非的故事。该片在宣传期间的主打卖点是超过50次的反转,但是这些反转仅仅是锦上添花,故事本身就是值得一看并且深思的。下面讲一下这部电影的看点。

1、剧情密度

该片的灵感来源于法国同名微电影,短片仅有14分钟。而电影拉长了时间,却把细节铺垫的更加到位,丝毫觉不出时间冗长。每一句台词都有信息量,每一幕都值得反复推敲。比如首尾呼应的爆炸声和“生命是什么”,让人以为这是一个倒序故事,可真正仔细观察后才会发觉并非如此。所有故事都是男主视角讲述的,真真假假,需要观众去判断。

2、配乐

作为一部印度电影,作为一部主角是钢琴家的印度电影,这部片子的配乐十分优秀。旋律与情节结合的恰到好处,比如在餐厅里大家演唱欢快的歌曲,而目睹杀人事音乐就紧张而悠扬。音乐不分国界,让人情感相通。即便是为了配乐,这部电影也值得一看。

3、反乌托邦

全片出场的第一个反派应该算是装盲人骗福利的男主——是的,主角就不是好人。而他之后遇到的人却更加恶劣——偷情的主妇,杀人的警察,偷人器官的医生......而善良的邻居老太太,尚有恻隐之心的司机却都没有好下场。这一部披着惊悚外衣的喜剧,而喜剧的内核又是悲剧。“全员恶人”的设定让自以为摸清了影视套路的我措手不及。看完你会一声叹息,但是大呼过瘾。

这部电影真的很精彩,再过多剧透的话就会影响观影体验。我希望你能去好好看这部电影,然后思考一个问题:人性本善还是本恶呢?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-11

《调音师》在同名法国短片的基础上做出了许多独特又突破脑洞的扩充。多达50余处的反转,每一个反转点都像是面对“薛定谔的猫”,不去亲眼见证,永远不知道接下来会发生什么,非常值得一看。

斯里兰姆·拉格万的《调琴师》让人忍不住思考,这世上真有报应这回事吗?在我所见范围内,人性的恶是灰色的,它像是角落里不得见光的勾当,既得不到阳光的青睐,也不会招徕惩处。

在《调琴师》里,人性的恶却变成了一个大磁场,引来周遭的恶意形成混战的圈,恶意在恶意中泯灭,最后同归于尽,颇有一种“白茫茫大地真干净”的清洁感。

影片讲述的是为了谋求福利最大化的阿卡什,狡黠地装作盲人弹琴谋生,却因为装盲而将自己置于一系列的危险境地。先是目睹豪族凶杀被毒成真正的瞎子,后又遇上贩卖器官的叵测之人险些丢命,在险象环生的周折中,阿卡什所遇到的竟都是比他还狠还凶还虚伪的恶人。

导演在影片中设置了大量反转,每一个反转都在刷新人性的底线。本以为阿卡什装盲骗取善良女生的感情已经够坏,却发现比起谋杀亲夫的西米这根本不算什么。本以为谋杀已经够恶,却在阿卡什被毒盲后,遇到了唯利是图没有任何诚信可言的诈骗团伙……

在《调琴师》中,没有人真正觉醒过,也没有人幸免于“报应”。阿卡什的爱情最终远离了他,卖器官的医生死在西米手下,合谋杀夫的警察马诺哈尔在电梯里自杀,西米也死于自己的恶念……

导演并没有在影片中,设置一个正义的形象来维持秩序,在《调琴师》中,就连警察身上也都沾满了污泥。没有正能量,也没有正确的价值观。唯一阳光的部分,也许就是身处其中的恶人没有人得以善终。

第2个回答  2019-06-12

《调琴师》又名《调音师》,是由斯里兰姆·拉格万执导,阿尤斯曼·库拉纳、塔布 拉迪卡·艾普特、安尔·德霍万联合主演的悬疑电影,50余处的反转真的很耐人寻味,值得一看。

影片讲述的是为了谋求福利最大化的阿卡什,狡黠地装作盲人弹琴谋生,却因为装盲而将自己置于一系列的危险境地。先是目睹豪族凶杀被毒成真正的瞎子,后又遇上贩卖器官的叵测之人险些丢命,在险象环生的周折中,阿卡什所遇到的竟都是比他还狠还凶还虚伪的恶人。

《调琴师》有着一个扎实的剧作基础,它的故事灵感来自于2010年轰动一时的同名法国短片,仅用14分钟,塑造了一个假扮盲人的钢琴调音师以及他“所见”的世界。影片让我忍不住思考,这世上真有报应这回事吗?在我所见范围内,人性的恶是灰色的,它像是角落里不得见光的勾当,既得不到阳光的青睐,也不会招徕惩处。

《调琴师》在同名法国短片的基础上做出了许多独特又突破脑洞的扩充。末尾隐含了人性的恶变成了一个大磁场,引来周遭的恶意形成混战的圈,恶意在恶意中泯灭,最后同归于尽,颇有一种“白茫茫大地真干净”的清洁感。

第3个回答  2019-06-11

《调音师》不止有密不透风的细节铺陈和巧妙的情节设置,更在于给观众提供解读的空间和乐趣、真正地尊重观众智商。过山车式的反转剧情、让人彻夜难忘的惊吓镜头以及结尾的神来之笔,都成为了网友们讨论的热门话题。值得一看。

谁会把一场猎杀兔子的戏码作为一场凶杀案的开端呢?或许情节与情节间的不和谐可以让我们发现存在于影响媒介中的一些细节上的隐喻,当故事之间跨越空间产生了联系性,新的关系就产生了。这就是《调音师》的魅力所在。

在《调音师》中,强化合理性的故事支线总共有两条,一条是警察和地产大亨普拉默的妻子西米的出轨恋情,而另一条则是突突车司机和彩票女与医生斯瓦米的贪财梦想。而这两条支线,让导演用一条恋爱的主线串起来了。

《调音师》最大的悬疑在于阿德里安最后会不会被发现是假盲人,从而被凶手杀害,看点则是两人的斗智斗勇。从导演刻意安排的各种线索和当时的氛围,梦九认为阿德里安最终其实是被杀害了的。

《调音师》想要表达的东西并不是一个烧脑和悬疑的故事,而是通过这个故事揭示社会上那些“暴露狂”“偷窥狂”,以及人们不为人知的另一面。

第4个回答  2019-06-11

《调音师》值得我们一看。他是由斯里兰姆·拉格万执导,阿尤斯曼·库拉纳、塔布 拉迪卡·艾普特、安尔·德霍万联合主演的悬疑电影。这部电影的精彩之处有一下几点。

  第一人物形象的设置合适,让我们看到了社会的缩影。无论多小的人物,都有自己的独特的性格特点。故事的原型是一个假装盲人的音乐家亲眼目睹了一场凶杀案。虽然看上去只是不同的凶杀案,但其实讲述的是发生在生活中为了生存下来的“生活者”。例如阿卡什,一个希望通过体验盲人生活来找寻音乐灵感的人,最后成为了解救者。而凶手西米她其实不是有意要杀害自己的丈夫,在她丈夫离去的时候她也深深的自责,但是为了生存下来,她不得不干出接下来的一系列害人的事情,她挣扎过,但最后还是人性的恶战胜了。曼诺拉,一位警察。一个本该为了人民服务,追拿违法者的人,自己却成为了凶手。用自己的权利来掩饰自己的罪恶。还有一位医生,为了获得金钱和利益,不惜伤害被人,随便取别人的肾。就是平时生活中被我们认为的有多无数多善良的人,他们也会有自己的私信,他们内心也流露出人性的恶。

  第二情节设置引发观众的思考。首先是开头,猎人瞄准的盲兔子,到最后盲兔子救了阿卡什。那个时候的阿卡什还是一个瞎子,那他有是怎么知道是兔子救了他,还用兔子头做了一个拐杖。还有,最后我们看到西米其实是被阿卡什感动了的,但是她还是将车撞向了他。这里没有想一般的电影一样,坏人物被感化,最后用自己的善心弥补过错。而是直接给她做了一个了结。等等还有很多。

  第三反应社会现象,无论是是为达到目的不惜杀人的西米,还是一手遮天的警察局局长,还是损人利己的医生,放在我们现实生活中都会造成社会的混乱,电影是恐怖的,那社会难道就不是吗?不经引起我们的反思。