风险的来源是商誉减值，而不是商誉本身。如果商誉本身没有减值风险，比例高一点也没关系。但如果确定商誉减值，只看商誉占净资产的比例是不够的。这取决于净利润的比例。商誉在公司净资产中的比例可能不高，但一旦商誉减值，公司就会由盈利转为亏损(商誉减值损失高于营业利润)，股价就会暴跌。财务分析必须结合商业本质。不要盲目套用指标。
2018年之前，恐怕很多投资者都没听说过商誉这个会计名词，甚至很多会计师都不知道商誉的概念，更不用说商誉是如何计算的了。商誉是指企业收购另一企业时，被收购对象可辨认的相应净资产之间的差额，俗称溢价或折价。但合并后不存在商誉，而是合并后形成的母子公司在合并报表过程中产生。
由于2018年年报，多达200家企业引爆了商誉基础资产减值，这个市场的很多投资者陷入了一个难以防范的“地雷”，商誉被灭口。很多有点水平的投资者也来问我商誉的问题，抓住了商誉该不该减值的问题。因此，我们建立了两个指标来分析商誉的规模，即商誉与总资产的比率和商誉与净资产的比率。
为什么要用这两个指标？这要从善意的雷声说起。
商誉减值损失是指通过商誉减值测试后，判断当期账面记录的资产不能全部变现或未来只能部分变现，那么这部分不能变现的资产当然是不良资产，所以我们在报表中将其作为损失处理，计入资产减值损失。所以商誉的爆发取决于商誉本身有多大，爆发的上限是所有商誉的减值。用商誉占总资产和商誉占净资产的比例，就是看如果所有商誉都爆炸，对总资产和净资产的影响有多大。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-10-28
比例只要超过30%之后，就属于存在风险，主要是在30%以内，都是属于比较安全的。
第2个回答 2021-10-28
我觉得商誉指标一般占公司净资产的比例大于20%左右，会认为公司存在较大的风险。
第3个回答 2021-10-28
30%，如果超过了这个比例，就说明公司已经处于较大的危险中了。
第4个回答 2021-10-28
这种比例大约超过30%的情况，那么就说明这个公司存在着很大的风险，很可能会出现经济亏损的情况。