请教《GB10095-88渐开线圆柱齿轮精度》中齿圈径向跳动公差Fr的计算方法标准地址:http://wenku.baidu.com/view/94f3a4dfd15abe23482f4d7f.html主要是公式中d、m的取值问题在新标准中是取分段界限的几何平均数,而老标准(88)中没有明确的说明,我尝试用几何平均数和算术平均数计算和表格里面的值都对不上。请问Fr的具体计算过程是怎样的?
不知道你是否注意了,老标准下面的说明
可以直接查表啊,计算是为了自动“生成”公差值,避免查表“之苦”?
供参考。
追问这个已经看到了,而且计算多次。麻烦你再读一下我的问题,能帮忙解决吗?
追答在做上述回答时,已经“读懂”你的提问了。估计你是用Excel(或其它软件)编程,计算Fr,避免查表;如果你不是很着急,我会看看新标准Fr的计算,与你探讨、交流。同时期待专业高手给出正确回答。
追问不急,期待。
追答请问,是计算老标准的Fr,还是计算新标准的Fr ?老标准计算,不分段,但是取计算值较小的那个作为选用值。
随意取齿轮参数,按照老标准计算。齿轮7级精度,齿数20,模数4,压力角20°,则,分度圆80;按照老标准计算公式、方法,结果为,59.6和40.1,取其中较小值,所以计算结果是40,与老标准表中Fr的40相等。
供参考。
是计算老标准。
应该不是随意取。如果模数5,结果是63.63和41.53,取最小值就不是40了。
我上面“随意”取的齿轮参数,是举例计算,不是“刻意”选取的,或许是“凑巧”了。
你这次给的齿轮参数,齿数多少?几级精度?
嗯,按照齿数20,模数5,压力角20°,7级精度,计算结果Fr分别是63.625和43.6 。
新标准有计算结果的“圆整规定”,而老标准则没有(没找到)。
是否老标准没有计算结果圆整规定,造成计算结果与表中对应数值有差别?!(个人猜测,仅供参考)