原告撤诉，被告是不是就没有事了？

Question

已经开过一次庭，法院已经判决后，被告上述，原告再撤述，是不是被告就没有事了？

Answer 1

是的，民事案件原告撤诉诉讼终止，被告也就没事了。在人民法院受理原告的起诉并立案之后，宣告判决之前，原告可以以书面或口头形式向人民法院提出撤诉。法院经审查同意后，作出撤诉裁定书，分别送达给原告和被告。送达的形式有直接送达、邮寄送达、留置送达等。
法律分析
根据相关法律规定，撤诉是指原告向人民法院申请撤销其之前提交的诉讼。民事诉讼撤诉的情况有很多种，包括有原告和被告私下达成一致意见，决定撤销起诉的。提起民事诉讼需要缴纳诉讼费，诉讼费是当事人诉讼程序应当缴纳的费用，包括案件受理费和其它诉讼费用。原告未按期交纳诉讼费用，如果当事人没有在指定的时间内缴费，法院将发出诉讼费缴纳情况查询通知，核实当事人确实没有缴纳诉讼费，或申请缓、减、免未获人民法院批准仍不交纳诉讼费用的，将按自动撤诉处理。原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。无民事行为能力的原告由其法定代理人代为诉讼，经法院传票传唤无正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》 第三十四条 民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。 行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。

Answer 2

　　原告撤诉，只是说明这一诉讼行为的终结。不涉及到其它权利、义务的变更。
　　相关法律规定：
　　《民事诉讼法》第一百四十五条　宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
　　人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

Answer 3

你可能没有把问题说清楚。要不就是你打错了字，把原告写成了被告。
1、既然第一审已经开庭审理判决，那原告在一审就不存在撤诉，一审程序已经完毕；
2、一审判决以后，被告上诉，那么，被告成了上诉人，原告是被上诉人，怎么可能还存在原告撤诉呢？被上诉人也不可能存在撤诉嘛，要撤诉也是上诉人的事情。
3、你的意思是不是说，被告上诉以后，原告没有出庭参加二审，缺席了法庭审理？
4、如果是原告上诉以后又撤诉，那么，一审判决发生法律效力，按照一审判决结果执行就是。追问

哦，意思是审判下来了，原告撤诉也没有用，还是按照一审结果执行？

追答

一审已经判决，一审就不存在撤诉了，上诉以后再撤诉，一审判决就发生法律效力，那就是按照一审判决执行。

追问

那如果被告上述，原告缺席会存在什么问题?

追答

被告上诉，原告缺席，不影响二审的审理和判决，可以作出缺席判决

本回答被提问者采纳

Answer 4

你这是上诉撤诉，上诉撤诉的话按一审判决执行。

Answer 5

原告开庭后又撤诉了！被告是不是没事了