第1个回答 推荐于2017-11-26
鞠躬尽瘁，死而后已。
——题记
我读了《三国演义》，为书中的人物诸葛亮所折服。诸葛亮不仅文采丰富，而且运筹帷幄，做了为国家和人民尽职尽责的事。
诸葛亮是一个值得发现的贤人。刘备三过茅庐，最终诸葛亮出山，抚匡汉室。刘备接受了军师的建议，占据蜀川，形成了天下三分的局面。
在治理国家方面，爱护百姓；外交方面，联吴抗曹。
后来刘备在白帝城病危。在临终时，诸葛亮接受了辅助阿斗的重任。
为了安抚南疆，诸葛亮亲帅大军南征。在战术上，七擒孟获，创造了战争故事中的佳话。平定了后方之后，诸葛亮就着手了复兴汉室的行动。六出祁山，以致死在军营。真可谓为了国家尽心尽力。
诸葛亮为了国家的统一，鞠躬尽瘁，这值得我们效仿。我们的大中国不正需要这种精神吗？本回答被网友采纳
第2个回答 2013-11-27
希望对您能有所帮助
诸葛亮在有的人眼里，是一位智者，什么事情都做的很好，被万人传颂、受万人敬仰。可是我却不那样认为他，他有些事做的不太好。
他在赤壁之战前，“草船借箭”，现在已经是一段千古佳话，可是我却不那么认为。如果曹军放火箭么？他，必死无疑。可是，郭嘉早亡，不然，他必死。
赤壁之战后，他明知曹操对关羽有大恩，还叫关羽去把守华容道以致曹操逃脱，别人都说他那是挫关羽的嚣张气焰。其实不是，他以为关羽如果捉住曹操，那样一来，关羽的知恩图报就是虚伪的了，关羽的名气就会打折扣。如果没有，他有可以不杀关羽，借机巴结关羽，他早就料到刘备和张飞回说情的，说以叫关羽去华容道守。他如果叫五百弓箭手和一百刀斧手去捉曹操，那样一来，天下大势一目了然。就不是三分天下了，应该是和东吴平分天下。
别人都说他料定魏延谋反，让马岱杀了魏延是对的，别人也都以为魏延真的谋反，其实不是，在《九州春秋》中纪录诸葛亮说的一句话，诸葛亮说：“若延不归，军便自发。”由此可见，他早就料到魏延会不走，他还不事先叫人带魏延走，导致来了一个马岱斩魏延。可怜的魏延死了连名节也没有。
他明知关羽骄傲，还叫关羽守荆州那么重要的地方，以致吕子明白衣渡江、奇夺烽火台、关羽失荆州，败走麦城。着是他借孙权之手杀关羽。
他六出岐山，自不量力的以为凭借自己一个人的力量可以打败魏国，以致穷兵黩武，加快了蜀国灭亡的时间。他应该利用蜀国易守难攻的优势发展经济。可他没有，最后累死了。
在有的人眼里，诸葛亮是智者，是一个神。可是，他的一生有太多的沽名钓誉，是一代智者，也是一代愚者。