题干得出结论的方式是：因为有些S（高分者）是P（低能者），所以所有S（高分者）都是P（低能者）
A选项得出结论的方式是：因为有些S（管理者）不是P（聪明人），所以不是S（管理者）就是P（聪明人）
B选项得出结论的方式是：因为S（猫）既是P（吃鱼）也是M（不近视），所以P（吃鱼）导致M（不近视）
C选项得出结论的方式是：因为S（开心）重要，P（名利）不重要，所以有了P（名利）就没有S（开心）
D选项得出结论的方式是：因为有些S（歌手）是P（演员），所有P（演员）都是M（富有），所以有些S（歌手）不是M（富有）
E选项得出结论的方式是：因为有些S（闪光物）不是P（金子），所以所有S（闪光物）都不是P（金子）
可以看出选E是正确的。E得出结论的方式“因为有些S不是P，所以所有S都不是P”，和题干的“因为有些S是P，所以所有S都是P”是最接近的。
因为E中的“不是P“可以等价于“是非P”，用M代替”非P”的话，E得出结论的方式等价变为“因为有些S是M，所以所有S都是M”，和题干得出结论的推理方式完全一致。追问
A选项得出结论的方式是：因为有些S（管理者）不是P（聪明人），所以不是S（管理者）就是P（聪明人）
B选项得出结论的方式是：因为S（猫）既是P（吃鱼）也是M（不近视），所以P（吃鱼）导致M（不近视）
C选项得出结论的方式是：因为S（开心）重要，P（名利）不重要，所以有了P（名利）就没有S（开心）
D选项得出结论的方式是：因为有些S（歌手）是P（演员），所有P（演员）都是M（富有），所以有些S（歌手）不是M（富有）
E选项得出结论的方式是：因为有些S（闪光物）不是P（金子），所以所有S（闪光物）都不是P（金子）
可以看出选E是正确的。E得出结论的方式“因为有些S不是P，所以所有S都不是P”，和题干的“因为有些S是P，所以所有S都是P”是最接近的。
因为E中的“不是P“可以等价于“是非P”，用M代替”非P”的话，E得出结论的方式等价变为“因为有些S是M，所以所有S都是M”，和题干得出结论的推理方式完全一致。追问
那请问32题为什么选c呢？
追答这个题目嘛，就是推理
题干的三个条件，可以推出：1、甲相通于丁
加上32题的一个条件，可以推出：2、无主机相通于甲，3、甲相通于丙
除了以上三个，其他结论是不确定或为假
A：不确定。没有关于乙状态的条件
B：真。因为无主机相通于甲
C：假。因为无主机相通于甲
D：不确定。没有关于乙状态的条件
E：不成立。结论其实是假没错，但丁主机相通于甲的条件并不成立，所以认为不成立。这个答案感觉有点模糊，但也只能这样认为了。
第二个条件不太明白，为什么无主机相通于甲呢？丙不相通于任何主机，而甲相通于任何不相通丙的主机，那应该是甲相通于所有主机才对呀...
追答这个题目说的相通是单向的。“X相通于Y”≠“Y相通于X”，可能出现“X相通于Y但Y不相通于X”的情况。就好比你认识一个歌星，但是那个歌星并不认识你。
还有就是主机并不默认相通于自身，也可以不相通于自身，也就是可能出现主机只能访问其他主机的数据但不能访问自己数据的情况。
条件1：丙主机相通于任一相通于甲的主机
条件2：丙部主机不相通于任何主机
以这两个条件来推理，假设有主机相通于甲，那么根据条件1丙就会相通于甲，这和条件2产生矛盾。所以假设不成立，没有主机相通于甲。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-10-11
A可能是个正确的命题，然而并不能从题设论证中得到，不选A；
B也可能是正确的，然而也不能从题设中得到，不选B；
C题设已经给出这个结论正确，
D，题设已给出；
E就如上一选项的论述，缺乏这种物质，只是因素之一（主要），选E追问
B也可能是正确的，然而也不能从题设中得到，不选B；
C题设已经给出这个结论正确，
D，题设已给出；
E就如上一选项的论述，缺乏这种物质，只是因素之一（主要），选E追问
？c选项不是和题干结构类似吗？
本回答被提问者采纳